Решение № 2-3837/2020 2-3837/2020~М-4136/2020 М-4136/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3837/2020Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-3837/20 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2019 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 755 841,00 руб. на срок по 16.01.2020 года под 10,90% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами каждого календарного месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 20.08.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 768 055,83 руб., в том числе: основной долг 716 841,38 руб., задолженность по процентам 49 814,45 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 1 400 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности 768 055 руб. 83 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10 880 руб. 55 коп. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении. По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ"). Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 16.01.2019 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 755 841,00 руб. на срок по 16.01.2020 года под 10,90% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами каждого календарного месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 20.08.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 768 055,83 руб., в том числе: основной долг 716 841,38 руб., задолженность по процентам 49 814,45 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 1 400 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от 16.01.2019 года за №, допустил образование задолженности по кредиту. Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от уплаты задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено. Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ФИО1 в судебном порядке. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 768 055 руб. 83 коп. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 10 880, 55 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ суд, исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.01.2019 года за № в сумме 768 055 руб. 83 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 10 880 руб. 55 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Алексеева Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|