Решение № 2А-2325/2018 2А-2325/2018~М-2126/2018 М-2126/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-2325/2018

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Астафьевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Немчиновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО2 .,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО3 , указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца З***А.И. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО1 также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца о продлении административного надзора он согласен.

Заслушав представителя административного истца З***А.И. , административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст.ст.... УК РФ к ... лишения свободы, с применением ст. ... УК РФ с испытательным сроком ... год. Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на срок 1 ....

Согласно справке об освобождении, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, кроме того, на ФИО3 возложена обязанность являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному графику.

ФИО3 состоит на учете в отделе внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ...

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 были вынесены предупреждения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

Поскольку ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива, суд считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВА