Решение № 2-913/2020 2-913/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-913/2020

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием:

- истца ФИО1,

- третьего лица ФИО2,

- третьего лица ФИО3(до перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 требования иска поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО4, в браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня его смерти. Спорный гараж супруг возвел при жизни на основании разрешения на производство строительных работ, выданного на его имя администрацией г.о. Жигулевск. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни супруг в установленном законом порядке своих прав на гараж зарегистрировать не успел, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказывает, в связи с чем просит включить спорный гараж в состав наследственного имущества ФИО4

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия и принять решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу (л.д. 33).

В судебном заседании третьи лица ФИО2 и ФИО3 требования иска поддержали.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Истица и наследодатель состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО5 на запрос суда усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсацией от супруги -ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, от супруги - ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ приняты заявления о непринятии наследства от дочери - ФИО3, и сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, от дочери - ФИО3 Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию или об отказе от наследства по закону, по завещанию от других наследников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг супруге - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры по адресу: <адрес> супруге - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, дочери - ФИО3 (л.д. 2). Из предоставленной в дело справки о составе семьи следует, что на момент смерти ФИО4 вместе с истицей были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 38). Судом установлено, что отделом архитектуры и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение № на производство строительных работ по постройке гаража, расположенного по адресу: гДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Данные сведения подтверждены также ответом отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск на запрос суда (л.д. 34). Земельный участок под гаражом, площадью 0,024 га был предоставлен ФИО4 в постоянное пользование, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе (л.д. 14). Копия указанного свидетельства, хранящегося в массиве правоудостоверяющих документов ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Жигулевским отделом управления Росреестра по запросу суда (л.д. 52,53).Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальны, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют. Вид разрешенного использования – под гараж (л.д. 15,47).

Из представленной суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный гараж представляет собой капитальное строение ДД.ММ.ГГГГ г. постройки. Общая площадь гаража составляет 36,2 кв.м (л.д. 16-25).

Согласно техническому заключению, подготовленному ООО «ДАН» состояние основных несущих строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: <адрес> на момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д. 57-67).

Из ответа ГУП СО ЦТИ Жигулевский филиал на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 36,37)

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 48,49).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО4 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, так как он был построен наследодателем на основании разрешения на строительство, на отведенном под строительство гаража земельном участке, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

С учетом перечисленных обстоятельств требования истицы признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 36,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2020 г.

Судья Л.Ф. Никонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация городского округа Жигулевск (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ