Постановление № 5-42/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-42/2026

Дело № 5-42/2026

25RS0010-01-2026-000290-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«19» февраля 2026 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 2 КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Паксодент».

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2026 года начальником ОНК ОМВД России по г. Находка составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Паксодент» по ст. 6.16 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

16 января 2026 года около 11 часов 00 минут, по адресу Находкинский проспект 5В в г. Находка Приморского края, ООО «Паксодент» не предоставило в государственный орган ОМВД России по г. Находка предусмотренную законом отчетность о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II степени IV перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, о именно не предоставлении отчета за 2024 года до 20 февраля 2025 года, в связи чем Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Паксодент» в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав представителя ООО «Паксодент», изучив материалы дела, полагаю, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП Российской Федерации, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Частью 1 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Федеральным законом от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 названного Федерального закона к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

Так, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, реализацию, использование прекурсоров, обязаны представлять: годовые отчеты о количестве каждого произведенного, реализованного, использованного прекурсора, внесенного в Список I либо Таблицу I или Таблицу II Списка IV, о количестве каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV (пункт 3 статьи 37 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2021 года N 1846 утверждены Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Подпунктом "г" пункта 2 вышеуказанных Правил предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в список I перечня, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя: годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению N 4.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, включен метилметакрилат.

Как следует из материалов дела 16 января 2026 года начальником ОНК ОМВД России по г. Находка установлено, что ООО «Паксодент» в нарушение подпункта "г" пункта 2 Правил предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 октября 2021 года N 1846, не представило в срок до 20 февраля 2025 года в ОМВД России по г. Находка по месту нахождения юридического лица по соответствующей форме отчет за 2024 год о количестве каждого использованного прекурсора по форме N 1-РП.

Для обеспечения медицинской деятельности по профилю стоматология Общество в течении 2024 года приобрело в ООО «Денталь-Экспресс» препараты, содержащие в своем составе прекурсор метилметакрилат, внесенный в таблицу II списка IV Перечня, а именно согласно счет-фактуры № 4226 от 22 апреля 2024 года, препарат «Виллакрил Villacryl Hard – пластмасса холодной полимеризации для твердой перебазировки, 60гр.+40гр.+40мл.» в количестве 1 упаковка.

Таким образом, Общество осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II списка IV Перечня, и в соответствии с законодательством обязано предоставлять отчетность о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16 января 2026 года, рапортом начальника ОНК ОМВД России по г. Находка от 17 декабря 2025 года, счет-фактурой № 4226 от 22 апреля 2024 года, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Паксодент» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, бездействие ООО «Паксодент» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации.

ООО «Паксодент», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 6.16 названного Кодекса.

При этом доказательств невозможности предоставления отчета в установленный законом срок Обществом не представлено.

Санкцией части 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ООО «Паксодент» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд приходит к выводу, что ООО «Паксодент» следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Паксодент», юридический адрес: <...>, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней с момента вступления в силу постановления по делу по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН <***>; КПП 250801001; БИК 010507002; ОКТМО 05714000, р/счет <***>; кор/сч. 40102810545370000012; Дальневосточный ГУ Банк России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток; КБК 18811601061019000140; УИН 18№.

В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, предусмотренный частью 2 статьи 6.16 КоАП Российской Федерации, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд Приморского края.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Судья Н.Л. Жила