Приговор № 1-437/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-437/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 01 декабря 2017 г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько В.С.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Войтковского О.Э., представившего удостоверение № 26/2896 и ордер № 061579 от 09.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средне – специальным, женатого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 10.02.2016 г. мировым судьей СУ № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 08.07.2016 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2017 г. во второй половине дня в г. Георгиевске ФИО1, находясь на участке местности в 10 метрах напротив входа во второй подъезд дома № 5 по ул. Тургенева, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в нарушении порядка реализации оборота, производства наркотических средств, установленных Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 о перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указанно, что наркотическое средство N- метилэфедрона и его производные - в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации, поднял с земли полимерный пакетик, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № 2070 от 15 сентября 2017 г., содержащее альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере весом 0,74 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, в дальнейшем положил в пачку сигарет и незаконно хранил при себе в кармане брюк, которое 14 сентября 2017 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия по месту его проживания по <адрес> указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, гособвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, по делу не имеется, поскольку наркотическое средство подсудимый добровольно не сдал.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, что ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, ..., предполагаемый срок которого продлится до 01.06.2018 г.

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с ..., ранее судим за преступление небольшой тяжести, участие в судебном заседании возможно в средствах индивидуальной защиты.

На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цель наказания о восстановлении социальной справедливости, его исправлении и предупреждении совершения им новых преступлений может быть достигнута назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключить из его обвинения указание на наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений, поскольку судимости по приговорам Георгиевского городским судом <адрес> от 10.08.2015 г., мирового судьи СУ № 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 14.09.2015 г. погашены в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ – в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть 08.07.2017 г.

Исключить также из обвинительного акта указание на судимость по данным приговорам в связи с их погашением.

Судимость по приговору мирового судьи СУ № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 10.02.2016 г. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство 0,73 гр.– уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждые сутки;

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство 0,73 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий