Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-209/2020Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-209/2020 Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 20 июля 2020 г. Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные суммы. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 13.03.2014 путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счёте. В соответствии с Общими условиями Заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком, образовавшаяся за период с 14.10.2013 по 13.03.2014, составляет 111 063,11 рублей, из которых: 82 608,90 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 18 613,98 рублей – просроченные проценты; 9 840,23 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 421,26 рублей. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, судом надлежаще уведомлена. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. Как следует из материалов дела, 12.03.2012 ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором предложила «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ней Универсальный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на Условиях комплексного банковского обслуживания, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. В соответствии с положениями анкеты-заявления ответчица подтвердила, что ознакомлена с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 819 ГК РФ. Заявление ФИО1 рассмотрено Банком в качестве оферты, было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчице карты и открытии на ее имя банковского счета. Согласно п.п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (л.д. 28-30) для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и необходимые документы. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт осуществляется для договора кредитной карты путем активации Кредитной карты. Из представленных суду истцом доказательств (л.д. 18) следует, что карта ответчиком была активирована 13.04.2012 и с ее помощью ответчиком совершались расходные операции, что свидетельствует о заключении в этот день ФИО1 с АО «Тинькофф Банк» договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. В силу раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж. Пунктом 9.1 Общих условий предусматривается, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все Кредитный карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по Договору кредитной карты. Заключительный счет был сформирован Банком 13.03.2014, с указанного дня Банк расторг договор с ответчицей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик – ответчик по делу ФИО1 своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом суду движением средств по счёту. Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчицей, задолженность по кредитной карте, образовавшаяся за период с 14.10.2013 по 13.03.2014, составляет 111 063,11 рублей, из которых: 82 608,90 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 18 613,98 рублей – просроченные проценты; 9 840,23 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Названные ответчиком в судебном заседании возражения не являются законными основаниями для отказа в иске. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3 421,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк». руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.10.2013 по 13.03.2014, в сумме 111 063,11 рублей и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3 421,26 рублей. Всего взыскать 114 484 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения. Судья ________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|