Решение № 2-1352/2025 2-1352/2025~М-1047/2025 М-1047/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1352/2025

Дело № 2-1352/2025

УИД 34RS0012-01-2025-001816-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 20 августа 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ФИО1 и ФИО10 (ФИО11) М.В. с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке. В период брака ФИО2, от имени которого действовала ФИО1, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет совместно нажитых денежных средств. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зоне специальной военной операции. Поскольку указанная выше квартиры приобретена за счет совместно нажитых денежных средств, то ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на совместно нажитое имущество. О смерти ФИО2 она узнала только весной ДД.ММ.ГГГГ года, справка и свидетельство о смерти выданы только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не представилось возможным. Иных близких родственников у умершего нет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов представителя, действующего по доверенности - ФИО9, которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска не возражали.

Суд, руководствуясь ч. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, Донецкая народная Республика, Артемовский район, с. Ивановское, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 приходится ФИО2 супругой с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о заключении брака № отдел ЗАГС администрации городского округа Фролово Волгоградской области и подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что о смерти мужа узнала только весной 2025 года, до этого он числился безвести пропавшим, находился в зоне СВО. Данный довод соотносится с документами о смерти ФИО2, которые были выданы только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства.

Исковое заявление подано с соблюдением соответствующего 6-месячного срока – ДД.ММ.ГГГГ, что также позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО10 (ФИО11) М.В. с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, от имени которого действовала ФИО1, приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку договор купли-продажи квартиры заключен в период брака, ФИО1 заключала договор от имени супруга, выражая их общую волю, спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, в котором ФИО1 подлежит выделу ее супружеская доля в размере 1/2.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 не найдены записи актов о(об) рождении, не найдены записи актов о (об) установлении отцовства, не найдены записи актов о расторжении брака, не найдены записи актов о (об) установлении (удочерении), не найдены записи актов о (об) перемени имени, не найдены записи актов о (об) смерти родителей.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 его родителями являются ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не открывалось.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, признании судом уважительными причинами пропуска срока на принятия наследства, а также что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО8, имеет супружескую долю в спорной квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2025 г.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько