Решение № 2-К220/2025 2-К220/2025~М-К156/2025 М-К156/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-К220/2025

Дело №2-К 220/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000199-61


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 21 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (до брака ФИО9) Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Родилась она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 скончался.

Она в установленные законом сроки и в установленном порядке вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №..

В числе прочего принадлежащего ФИО3 на праве собственности имущества имелся гараж, площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Строительство гаража ФИО3 производилось на основании решения Исполкома Каменского поселкового Совета депутатов трудящихся Каменского района Воронежской области от 11.05.1977 года «Об отводе земельного участка Евдаковскому масложиркомбинату под строительство гаражей индивидуальным застройщикам», в соответствии с которым Евдаковскому масложиркомбинату в северной части р.п. Каменка (в районе бывшей свалки масложиркомбината) был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей площадью около 1, 2 га.

На указанном земельном участке индивидуальными застройщиками, в том числе и ее отцом ФИО3 в 1981 году было осуществлено строительство гаража.

Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по <адрес>.

Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО3 не производилась.

Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Вместе с тем, ФИО3 при жизни открыто и добросовестно владел как своим собственным спорным гаражом, иными лицами прав на указанные объекты недвижимости заявлено не было.

Согласно заключению администрации Каменского муниципального района Воронежской области от 25.07.2025 года №11, спорный гараж соответствует местным нормативам градостроительного проектирования, а также требованиям санитарной безопасности и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Ссылаясь на изложенное, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в лице и.п. главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице и.п. главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из гаража, площадью 29,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.