Постановление № 5-106/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-106/2024

УИД №

Материал № 5-106/2024 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 2 сентября 2024 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 час. на автодороге <данные изъяты>. ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно не прекратил совершение административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства <данные изъяты> без полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно за управлением транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в нарушение требований Федерального закона по страхованию своей гражданской ответственности (без полиса ОСАГ) с назначением административного штрафа в размере 800 рублей.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, со сроком исполнения в течение суток и указанием на дальнейшую эксплуатацию транспортного средства только при наличии оформленного полиса ОСАГО.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № без оформленного полиса ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 час. на автодороге <данные изъяты>, где и был остановлен инспектором ДПС.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом должностного лица ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что у водителя ФИО1 отсутствует полис ОСАГО, по оперативно-справочным учетам также было установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему было вынесено требование о прекращении управления транспортным средством без полиса ОСАГО, которое он не исполнил.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи, который обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, л/с №, номер счета получателя №, БИК №, ОКТМО № ИНН №, КБК №, УИН №. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Павлова Н.Н.