Приговор № 1-52/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 18 июля 2018 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Чикрий А.Л., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого 02.10.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области по ч. 1 ст. 214 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, неотбытая часть наказания 24 календарных дня, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Полицейский-водитель подразделения вневедомственной охраны по закрытому административно-территориальному образованию город Трехгорный филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы сотрудниками полиции ОBO по ЗАТО г. Трехгорный на март 2018 года, 16.03.2018 в 08 час. заступил в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. Представители власти Потерпевший №1 находился на службе до 20 час. 16.03.2018 в форменном обмундировании со знаками различия, в силу ст.ст. 8, 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и своих должностных регламентов (должностных инструкций) был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся oт него в служебной зависимости, следующими правами и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 16.03.2018 около 12 час. 50 мин. на участке местности, расположенном вблизи дома № 13 по ул. Ленина в г. Трехгорный Челябинской области, сотрудниками ОВО по ЗАТО г. Трехгорный был выявлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Во исполнение своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, Потерпевший №1 подошел к ФИО2, представился ему и в вежливой и тактичной форме предложил ФИО3 подождать приезда сотрудников полиции для доставления последнего в приемное отделение ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 72» ФМБА России для производства медицинского освидетельствования на определение наличия в организме последнего алкоголя в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. На указанные законные требования ФИО3 ответил отказом и попытался скрыться, но был остановлен сотрудником ОВО по ЗАТО г. Трехгорный Потерпевший №1 После этого ФИО3, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, который является сотрудником правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения и противоправных действий, из мести за законные действия Потерпевший №1 по осуществлению им своих должностных обязанностей, решил применить в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном месте и в указанное время, стоя непосредственно перед Потерпевший №1, умышленно, со значительной физической силой, нанес кулаком правой руки удар в область предплечья правой руки Потерпевший №1, отчего последний почувствовал резкую физическую боль в области удара. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 ФИО3, стоя непосредственно перед Потерпевший №1, умышленно, со значительной физической силой нанес кулаком правой руки удар в левую скуловую область головы Потерпевший №1, отчею последний почувствовал резкую физическую боль в области удара. После чего ФИО2 попытался нанести второй удар, аналогичный первому, однако данный удар был заблокирован потерпевшим, после чего в отношении ФИО3 сотрудниками ОВО по ЗАТО г. Трехгорный была применена физическая сила и специальные средства – наручники, ФИО3 был посажен на землю. Находясь на земле в положении сидя в указанное время и указанном месте, ФИО3, в продолжение реализации указанного единого преступного умысла, умышленно, со значительной физической силой, нанес ступней правой ноги, обутой в ботинок, удар в паховую область Потерпевший №1, отчего последний почувствовал резкую физическую боль в области удара. Указанными умышленными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 не повлекшее вреда его здоровью телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области слева и физическую боль. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевший в адресованном в суд заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Судья считает, что обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; наличие обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, поскольку алкогольное опьянение у ФИО3, как он сам указал, способствовало у него снижению внутреннего контроля и критики, инициированию и развитию конфликта в отсутствии повода для этого; признание вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который <данные изъяты>, <данные изъяты>, преступление совершил при наличии судимости, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи – осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом, с учетом его материального положения, трудоспособности и возможности получения заработка, и назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от 02.10.2017 подлежит самостоятельному исполнению. С учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. с рассрочкой выплаты определенными частями: - 10 000 руб. в срок до 01.10.2018; - 10 000 руб. в срок до 01.11.2018; - 10 000 руб. в срок до 01.12.2018; - 10 000 руб. в срок до 01.01.2019; - 10 000 руб. в срок до 01.02.2019. Наказание, назначенное ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от 02.10.2017 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: оптический компакт – диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Апелляционное постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 |