Решение № 2-506/2017 2-506/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-506/2017

Гражданское дело

№ 2-506/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зеленолугского сельского поселения, соответчик ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 05.07.2017 года обратился в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Определением от 26.07.2017 года в ходе досудебной подготовки по настоящему делу в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате рассмотрения дела уведомлен. В поданном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, истец является наследником умершего отца. После смерти отца истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 и открыл наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ между отцом ФИО2 и <данные изъяты>» был составлен договор купли-продажи складского помещения за 20 000 рублей в <адрес>. Однако указанный договор при жизни не был зарегистрирован ФИО2 ни в ГУПТИРО, ни в УФСГР. Постановлением Администрации Зеленолугского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ зданию склада был присвоен почтовый адрес: <адрес> А. 24.01.2017г. был подготовлен новые технический паспорт на нежилое здание (литер А) с уточнением площадей. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности в УФСГР, но сделать этого не может, так как нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по той причине, что при жизни отцом истца не было зарегистрировано право собственности на складское помещение. Представитель истца – ФИО4 просит суд признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (склад) общей площадью 428.83 кв.м. (литер А), расположенный по адресу: <адрес> А, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2.

Представитель ответчика - Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявление за подписью <данные изъяты> поселения ФИО5 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений по иску нет.

В судебное заседание соответчик ФИО3 не явилась. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, заявления представителя ответчика и соответчика, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что отец истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>» на основании договора купли-продажи приобрел складское помещение за 20 000 рублей в <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца не зарегистрировал право собственности на складское помещение. Истец обращался к нотариусу по поводу открытия наследственного дела. Но реализовать свои права на принятие наследства в виде складского помещения, после смерти отца истец не может в виду того, что ФИО2 при жизни не оформил, в установленном порядке, право собственности на приобретенное складское помещение, что в документах имеются противоречия, а именно адрес складского помещения, указанный в договоре купли продажи не соответствует фактическому адресу. Суд считает, что вины истца в том, что его отец при жизни не оформил, в установленном порядке право собственности на складское помещение нет, равно как нет его вины и в том, что в документах на складское помещение имеются противоречия.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на складское помещение, что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении складского помещения в состав наследства после смерти отца, требования истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение (склад) в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО1 на нежилое помещение (склад) общей площадью 428.83 кв.м. (литер А), расположенное по адресу: <адрес> А, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 13 сентября 2017 года.

Председательствующий О.В. Замковая