Постановление № 5-48/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>. 21 сентября 2017 года.

Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при секретаре Васильевой О.Е.,

рассмотрев материалы дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты> находясь в своем доме, расположенном по адресу : <адрес> осуществил реализацию продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена действующим законодательством, а именно: осуществил реализацию 0,5 литра самогона, крепостью 50,2 об.

ФИО1 с протоколом согласен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях ФИО4, также в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддерживает в полном объеме.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия данных лиц.

Судья, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ (в редакции ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), была предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

29 июля 2017 года в ред. Федерального закона N 265-ФЗ, законодателем было внесено изменение в ст. 14.2 КоАП РФ, а именно: административная ответственность по данной статье наступает за незаконная продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, а также, пояснения правонарушителя, в которых последний указывает на своё согласие с протоколом об административном правонарушении.

- рапортом УУП ОП по <адрес> МО МВД « России « Новосокольнический» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 осуществил у себя по месту проживания реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, с характерным запахом самогона.

-рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический» майора полиции ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 в ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический» поступило телефонное сообщение от УУП ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический» капитана полиции ФИО5 о том, что в <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продал у себя на дому 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № в ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ФИО1, данным им при производстве дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ изготовил самогон, который хранил в своем доме, а ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он продал ФИО7 0,5 литра самогона за 80 рублей. В содеянном раскаивается, правонарушение совершил из-за отсутствия денежных средств.

-оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО7., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 по его просьбе, продал ему бутылку самогона в количестве 0,5 литров, который находился в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра за 80 рублей. Идя по дороге к своему дому, он был остановлен сотрудниками полиции.

-протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО7 из внутреннего кармана куртки была изъята и опечатана пластиковая бутылка темного цвета емкостью 1.5 литра с этикеткой «Квасной напиток особый»», в которой находилось 05 литра литра прозрачной жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции. Данная бутылка опечатана в присутствии понятых.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «КВАСНОЙ 1,5л », является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью – 50,2 об %. В процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о квалификации правонарушения, судья исходит из нормы ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, в связи с чем, учитывая, что правонарушение было совершено ФИО1 до введения в действие ст. ст. 14.17.1 КоАП РФ, которая ухудшает положение лица, совершившего административное правонарушение, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ ( в редакции ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере защиты прав потребителей, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.3 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что спиртосодержащая жидкость в процессе исследования экспертом израсходована в полном объеме, предусмотренное санкцией статьи 14.2 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судьей не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 14.2, ч.3 ст. 23.1, 29.9, п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ( в редакции ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району), ИНН <***>, КПП 601101001, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделении по Псковской области Северо- Западного главного управления, БИК 045805001, наименование платежа — штраф,

УИН №.

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1 что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд Псковской области по адресу : <...> Псковской области, в случае неуплаты штрафа предупредить правонарушителя о том, что в данном случае виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованными лицам.

Судья : (подпись) И.В.Сорокина.