Решение № 02-2530/2025 02-2530/2025~М-11588/2024 2-2530/2025 М-11588/2024 от 7 октября 2025 г. по делу № 02-2530/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, c участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2021 г. между сторонами заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере сумма на срок до 1 августа 2021 г. Согласно расписке от 21 марта 2021 г. ответчик, в случае просрочки возврата займа, обязан оплатить неустойку в размере 0,4 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. На момент подачи иска займ ответчиком не возвращен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, неустойку, предусмотренную договором займа за период с 2 декабря 2021 г. по 20 ноября 2024 г. в размере сумма, неустойку, предусмотренную распиской за период с 21 ноября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ за период с 13 сентября 2022 г. по 20 ноября 2024 г. в сумме сумма, проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ за период с 21 ноября 2024 г. в сумме сумма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, проверив и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, по правила ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 марта 2021 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере сумма на срок до 1 декабря 2021 г.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, осуществив передачу ответчику денежных средств в размере сумма, что подтверждается распиской фио от 21 марта 2021 г., а также выпиской по банковской карте истца.

4 сентября 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил ответчика в течение 3-х дней с даты получения претензии возвратить ему денежные средства по договору займа, однако данная претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что согласно разъяснениям п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, принимая во внимание требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы займа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2022 г. по 13 марта 2025 г. в сумме сумма, с продолжением начисления процентов с 14 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

Кроме того, согласно расписке от 21 марта 2021 г. ответчик, в случае просрочки возврата займа, обязался оплатить истцу неустойку в размере 0,4 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 2 декабря 2022 г. по 13 марта 2025 г. в сумме сумма, с продолжением начисления неустойки с 14 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, 0,4 % исходя из суммы долга сумма

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем выполненной представителем работы, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа от 21 марта 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2022 г. по 13 марта 2025 г. в сумме сумма, неустойку за период с 2 декабря 2022 г. по 13 марта 2025 г. в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины, в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, по ставкам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, а также неустойку в размере 0,4 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 14 марта 2025 г. до дня фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2025 г.

фио ФИО3