Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-550/2023;)~М-503/2023 2-550/2023 М-503/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-33/2024Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-33/2024 Именем Российской Федерации р.п. Елань 18 января 2024 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, при секретаре Шаховой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Муниципальное унитарное предприятие «Еланское коммунальное хозяйство» (далее МУП «Еланское КХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, согласно которому определением судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № в отношении ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменен. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Еланское КХ» и ФИО7 был заключен договор № оказания коммунальных услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества, на квартиру по адресу: <адрес>, р.п Елань, <адрес>. Согласно лицевому счету №, ФИО7 оплату коммунальных услуг не производила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На письменные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует. Согласно справки МУП «Еланское КХ», задолженность ответчика за коммунальные услуги (тех.обслуживание, вода холодная, отопление, водоотведение) перед МУП «Еланское КХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126 787 рубль 81 копейка. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 155 ЖК РФ, при несвоевременной оплате коммунальных услуг производится расчет с «исполнителем» с начислением пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность за коммунальные услуги (тех. обслуживание, вода холодная, отопление, водоотведение) перед МУП «Еланское КХ» с учетом пени, составляет – 178 044 рублей 53 копейки, т.е. долг – 126 787 рублей 81 копейка, пеня – 51 256 рублей 72 копейки. Просит суд взыскать с ФИО7 в пользу МУП «Еланское КХ» задолженность за коммунальные услуги (тех.обслуживание, вода холодная, отопление, водоотведение) в размере 178 044 рубля 81 копейка, из которых: задолженность за тех.обслуживание в размере 14 699 рублей 34 копейки, задолженность за воду холодную в размере 6 065 рублей 65 копеек, задолженность за отопление в размере 100 296 рублей 83 копейки, задолженность за водоотведение в размере 5 725 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг 51 256 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 89 копеек. В судебное заседание представитель истца МУП «Еланское КХ» ФИО2 не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями ОМВД России по <адрес>, р.<адрес>, Микрорайон, <адрес>), суд о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила. Согласно сведениям Еланского РУС, повестка, направленная в адресу ответчика заказным письмом, вручена адресату лично. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ. В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Исходя из ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Еланское КХ» (обслуживающая организация) и ФИО1 (собственник) заключен договор на оказание коммунальных услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества №, согласно которому, МУП «Еланское КХ» предоставляет собственнику следующие услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз жидких бытовых отходов, а собственник обязуется своевременно оплачивать работу обслуживающей организации (плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая услуги по управлению). Согласно квитанциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Еланское КХ» ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оказаны коммунальные услуги (тех.обслуживание, вода холодная, отопление, водоотведение) на общую сумму 126 787 рублей 81 копейка. Между тем, ответчик своих обязательств по договору должным образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В соответствии с расчетом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за август-декабрь 2021 год составила 17 987 рублей 02 копейки, сумма пени за 2022 год – 26 997 рублей 03 копейки, за январь-октябрь 2023 год – 6 272 рубля 67 копеек, а всего 51 256 рублей 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика МУП «Еланское КХ» было направлено предупреждение, согласно которому ФИО1 предложено в срок в течение 10 дней погасить образовавшуюся сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Еланское КХ» задолженности за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 98 993 рубля 74 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 584 рубля 91 копейка, который определением мирового судьи судебного участка № Еланского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Исходя из справки за подписью директора МУП «Еланское КХ» ФИО6, ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Микрорайон, <адрес>, имеет задолженность за коммунальные услуги (период с 01.08.2021г по 31.10.2023г) в сумме 126 787 рублей 81 копейка, из которых: задолженность : задолженность за тех.обслуживание в размере 14 699 рублей 34 копейки, задолженность за воду холодную в размере 6 065 рублей 65 копеек, задолженность за отопление в размере 100 296 рублей 83 копейки, задолженность за водоотведение в размере 5 725 рублей 99 копеек, что также подтверждается расчетом задолженности за вышеуказанный период, а также приказами комитета тарифного регулирования <адрес>. Произведенный истцом расчет суммы исковых требований к ФИО1 признан судом математически верным и соответствующим условиям договора, контр расчёта не представлено. Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Еланское КХ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, подлежат удовлетворению, поскольку требования истца обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают оказание ФИО1 услуг и проведение работ по содержанию, ремонту общего имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Микрорайон, <адрес>. Между тем, ответчик свои обязанности по погашению задолженности длительное время не исполняет, мер к погашению обязательства в добровольном порядке не принимает, задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в общем размере 4 760 рублей 89 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Еланское КХ» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 89 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № № выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 11.10.2018г. код подразделения 340-015) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги (техническое обслуживание, вода холодная, отопление, водоотведение) в сумме с учетом пени, составляет – 178 044 (сто семьдесят восемь тысяч сорок четыре) рубля 53 копейки, из которых: задолженность за техническое обслуживание в размере 14 699 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 34 копейки, задолженность за холодную воду в размере 6 065 (шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 65 копеек, задолженность за отопление в размере 100 296 (сто тысяч двести девяносто шесть) рублей 83 копейки, задолженность за водоотведение в размере 5 725 (пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 99 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг 51 256 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 72 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца. Судья: <данные изъяты> Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-33/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-33/2024 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|