Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-861/2018 М-861/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018

Дело № 2-942/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Котовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2018 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) обратилось в Углегорский городской суд к ФИО3 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 383,76 рублей, судебных расходов в сумме 2 491,49 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по Углегорскому району обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях назначения ему социальной пенсии по случаю потери кормильца. При оформлении документов ответчик был уведомлен об обязательстве извещать органы пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии или прекращение их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Так же на момент оформления вышеуказанной социальной выплаты, ФИО3 являлся студентом <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР принято решение № о назначении ответчику пенсии по случаю потери кормильца, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления контроля при осуществлении социальных выплат, в адрес Отделения ПФР поступил список граждан, призванных на военную службу, в котором так же числится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ УПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по потери кормильца в размере 56 383,76 рублей. 02.04.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области и его присоединение к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонному). В целях урегулирования вопроса в досудебном порядке, заместителем начальника управления по Холмскому району ответчику направлено письмо о необходимости выплатить вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства ФИО3 не возвращены.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО4, извещался судом по месту жительства и регистрации, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 призван в вооруженные ряды, проходит военную службу.

Определением судьи Углегорского городского суда от 22.11.2018 для защиты интересов ФИО3 назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера, возражал против заявленных требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчику на основании его заявления и других документов, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «<данные изъяты>», что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В подтверждение обучения ФИО3 представлена справка со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Заполняя заявление ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах в соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В феврале 2018 года в рамках осуществления контроля при осуществлении социальных выплат получателям пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, было выявлено, что ФИО3 призван на военную службу и отправлен в войска ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, о чем не сообщил истцу и продолжал получать пенсию, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 56 383,76 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в нарушение вышеуказанных требований, установленных Федеральными законами, получатель пенсии ФИО3 о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, не сообщил и продолжал ее получать, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через отделение Сбербанка на указанный ответчиком счет была перечислена сумма 56 383,76 рублей – пенсия по случаю потери кормильца, которую и просит взыскать истец с ответчика ФИО3, который, по мнению суда, проявил недобросовестность, сокрыв обстоятельства, которые могли влиять на выплату пенсии, незаконно получив данные денежные средства от государства (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 383,76 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 383 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова