Решение № 2-155/2018 2-155/2018 (2-2565/2017;) ~ М-2709/2017 2-2565/2017 М-2709/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело №2-155/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 02 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 04.12.2017г;

представителя администрации городского округа Саранск – ФИО3, действующего на основании доверенности №121-д от 27.07.2017г.;

представителя третьего лица, в лице представителя СНТ «Озерное» - ФИО4, действующего на основании протокола общего собрания, Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что в 1998г. по месту его работы ему был предоставлен земельный участок <...> площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» для ведения садоводства. Указанным земельным участком он владеет и пользуется по настоящее время, оплачивает членские взносы.

При обращении в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность (бесплатно), истцом был получен отказ.

Истец – ФИО1, просит суд:

обязать администрацию городского округа Саранск предоставить ей в собственность (бесплатно) земельный участок <...>, площадью 460 кв.м, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель администрации городского округа Саранск – ФИО3, в судебном заседании возражал удовлетворить требования истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СНТ «Озерное» - ФИО4, в судебном заседании не возражал удовлетворить требования истца. пояснил, что ФИО1 с 1998г. по настоящее время владеет и пользуется земельным участком <...> площадью 460 кв.м, расположенным в СНТ «Озерное», оплачивает членские взносы.

Истец – ФИО1, в суд не явился. о времени и месте разбирательства извещен своевременно и в надлежащем порядке, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Озерное» с 1998г., имеет в пользовании земельный участок <...> площадью 460 кв.м, что подтверждается членской книжкой, заключением правления СНТ «Озерное».

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, составляет 460 кв.м.

Сообщением № 7580-ОГ от 29.09.2017 г. администрация городского округа Саранск отказала ФИО1 в предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка <...> площадью 460 кв.м. для ведения садоводства в СНТ «Озерное».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что она является соседом по даче с ФИО1. С 90-х годов ФИО1 пользуется дачным участком, выращивает овощи; спора по границам и площади земельного участка нет, на местности границы земельного участка обозначены.

Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами третьей и четвертой настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из требований пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Согласно пункту 9.1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1996 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 ФЗ № 137 – ФЗ до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Озерное» 23.07.2016 г. подтверждается принадлежность земельного участка <...>, площадью 460 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1

Судом объективно установлено, что с 1998 г. по настоящее время во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок <...> площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное».

Суд считает необходимым обязать администрацию городского округа Саранск предоставить ФИО1 в собственность (бесплатно) земельный участок <...> площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное».

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Саранск об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа Саранск обязанность предоставить ФИО1 бесплатно в собственность земельный участок <...> площадью 460 кв.м, для ведения садоводства и огородничества расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года

Судья В.Н.Светкина