Решение № 2-5545/1/2017 2-5545/2017 2-5545/2017~М-4732/2017 М-4732/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-5545/1/2017

Дело №2-5545/1/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 июля 2017 года гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к Дихтяру ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Дихтяра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; обязать Дихтяра ФИО9 сдать водительское удостоверение № в подразделение УГИБДД УМВД России по <адрес>. Требование обосновал тем, что ответчик в настоящее время состоит на учете в ГБУЗ <данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалы дела поступило заявление с признанием исковых требований. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Дихтяра ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Дихтяра ФИО11 сдать водительское удостоверение № в подразделение УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Взыскать с Дихтяра ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Колчина

Копия верна. Судья Л.М.Колчина