Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018

К делу № 2- 336/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2018 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.,

при секретаре - Трегубовой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г., ОГРН №. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк). 27.04.2012г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 239473,68 руб. сроком на 60 месяцев, под 26% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.12.2012 г. По состоянию на 17.05.2018 г. сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 680 458,61 руб. и состоит из: - просроченной ссудной задолженности - 153290,19 руб.; просроченных процентов - 58246,3 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 313 547,64 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 155 374,48 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 680458,61 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10004,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил доказательств уважительности причин неявки. Судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по месту регистрации и фактического места жительства, указанным им в кредитном договоре, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2012 г. ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 239473,68 руб. сроком на 60 месяцев, под 26% годовых, т.е. направил истцу оферту.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ему был предоставлен кредит в размере 239 473,68 руб. из которых 57 473,68 руб. списаны в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, а 182 000 руб. зачислены на счет истца ФИО1

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 12.10.2013 г. был заключен кредитный договор № путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

В соответствии с п. 2 заявления-оферты от 27.04.2012 г. Заемщик обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в заявлении-офорте, не позднее дня, указанного в графике оплаты. Из графика оплаты усматривается, что платежи по договору должны осуществляться равными по сумме платежами, то есть по 7169,95 руб.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, ФИО1, неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от 27.04.2012г., то требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств по указанному кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В период пользования кредитом ФИО1 внес в счет погашения кредита в общей сумме 221098,5 руб.

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, ФИО1, свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не исполнял надлежащим образом и произвел последний платеж в размере 9928,48 руб. 17.12.2014г., что свидетельствует о существенном нарушении им условий договора.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на 17.05.2018г. составляет 680 458,61 руб., состоит из: просроченной ссудной задолженности - 153290,19 руб.; просроченных процентов - 58246,3 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 313 547,64 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 155 374,48 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора. Ответчик данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 10004,59 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.04.2012 г. в размере 680458,61 руб., в том числе: 153290,19 руб. - просроченная ссудная задолженность; 58246,3 руб. - просроченные проценты; 313 547,64 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 155 374,48 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10004,59 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ш. Тлевцежев