Решение № 2-1337/2024 2-1337/2024(2-7948/2023;)~М-7255/2023 2-7948/2023 М-7255/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1337/2024

07RS0№-18

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО3

с участием представителей: истца – ФИО4 по доверенности от 22.08.2023г., ответчика - ФИО5, по доверенности № НБ-34 от 09.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по КБР о возложении обязанности назначить ему с 26.04.2023г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и в соответствии с разделом ХХIV Списка №, позиция 2290000а-14288, включив в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с 01.02.1993г. по 07.07.2003г.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 26.04.2023г. обратился в ГУ - ОПФР по КБР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением об отказе в назначении пенсии № от 11.08.2023г. ему отказано в назначении пенсии по следующим основаниям:

с 05.02.1991г. по 31.08.2012г., с 03.09.2012г. по 05.04.2013г. - в ОАО «ДРСУ №», наименование должностей «дорожный рабочий», «машинист катка» - не предусмотрены Списками №,2 утвержденными Постановлением от 26.01.1991г. № ФИО1 не предусмотрены;

с 29.12.2005г. по 25.01.2006г., с 19.02.2008г. по 10.03.2008г., с 19.02.2009г. по 28.02.2009г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 08.10.2009г. по 09.10.2009г. - отпуска без сохранения заработной платы.

Считая отказ неправомерным, он обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по КБР в котором просит суд признать его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 26.04.2023г., обязав ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 01.02.1993г. по 07.07.2003г. в качестве машиниста укладчика асфальтобетона мотокатка в ГУП «ДРСУ №» и назначить ему досрочную пенсию с момента обращения в Пенсионный Фонд.

ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что согласно записям в трудовой книжке, а также справке № от 08.07.2003г. уточняющей особые условия труда ФИО2 работал в течение полного рабочего дня на 1 ставку в период с 01.02.1993г. по 07.07.2003г. в ГУП «ДРСУ №» в качестве машиниста укладчика асфальтобетона мотокатка с вредными условиями труда.

Представитель ОСФР по КБР ФИО5 иск не признала посчитав требования ФИО2 необоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело истца, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ), мужчинам по достижении возраста 55 лет и если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев, назначается трудовая пенсия по старости.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, которая кроме того, в соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Записи в трудовой книжке истца свидетельствуют, о том, что в спорный период он работал в ГУП «ДРСУ №» в качестве машиниста укладчика асфальтобетона мотокатка, что подтверждается справкой № от 08.07.2003г., уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость, в которой указано, что в указанный период истец работал машиниста укладчика асфальтобетона мотокатка.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. N 10. В разделе XXVII "Строительство, Реконструкция" указанного Списка имеется позиция 2290000а-14288: машинист укладчика асфальтобетона.

Пунктом 3 статьи 18 Федерального закона № 173-ФЗ установлено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно же пункта 12 статьи 30 названного Закона, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., применяется порядок подтверждения трудового стажа, на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Федерального закона.

Следовательно, выводы ответчика о не включении спорных периодов в специальный стаж ФИО2 были обусловлены отсутствием документов, подтверждающих характер его работы.

Между тем, основным документом в соответствии с Трудовым кодексом РФ и подзаконными актами, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка, которая заполняется на основании приказов.

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку ответчиком не опровергается достоверность сведений, содержащихся в трудовой книжке истца и представленной справке, подтверждающие не только стаж в оспариваемый период, но и характер работы по профессии, которая дает право на досрочное назначение пенсии, суд принимает трудовую книжку истца как основной документ, подтверждающий его доводы о периодах и характере его работы в спорный период.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом, каковыми по настоящему делу являются трудовая книжка истца, Справка о переименовании ОАО Завода ЖБИ № от 27.05.2017г. №, а также, Справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость.

Пунктом 9 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении дел указанной категории необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям.

Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что специальный стаж ФИО2 составляет 10 лет 5 месяцев 5 дней, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона не дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный стаж ФИО2 периоды его работы с 01.02.1993г. по 07.07.2003г.

В удовлетворении требовании ФИО2 о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность назначить ему досрочную пенсию с 26.04.2023г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.02.2024г.

Председательствующий

М.И. Ольмезов