Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело <номер скрыт>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

с участием представителя истца Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <дата скрыта> №27-ФЗ, за 2017 год в отношении двух застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес скрыт> (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» о предоставлении сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах.

В обоснование иска истец указывал на то, что в УПФР в <адрес скрыт> (межрайонном) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию зарегистрировано ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ». Сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-М представлены ответчиком в Управление за следующие отчетные периоды: за январь 2017 в отношении 2 застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2); за февраль 2017 в отношении 2 застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2); за март 2017 в отношении 2 застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2); за апрель 2017 в отношении 2 застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2); за май 2017 в отношении 2 застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2); за июнь 2017 в отношении 1 застрахованного лица (<Ф.И.О. скрыты>1). Сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год в отношении 2 застрахованных лиц <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2 ответчиком в Управление не представлены. Ссылаясь на то, что непредставление ответчиком сведений по форме СЗВ-СТАЖ в отношении своих работников нарушает их пенсионные права, поскольку не позволяет Управлению обеспечить внесение данных о стаже застрахованных лиц, осуществлявших трудовую деятельность у ответчика, на их индивидуальные лицевые счета, истец просит суд обязать ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <дата скрыта> №27-ФЗ, за 2017 год в отношении двух застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2).

Представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес скрыт> (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ», надлежаще и своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 15 ФЗ "Об "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от <дата скрыта> N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Как следует из материалов дела и судом установлено, что руководителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» в нарушение вышеуказанных требований закона не предоставлены сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год в отношении 2 застрахованных лиц <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» является действующей организацией, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, обязано представлять ежеквартальные сведения в Пенсионный фонд в установленной форме и порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначении и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес скрыт> (межрайонное) к ответчику об обязании ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <дата скрыта> №27-ФЗ, за 2017 год в отношении двух застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае госпошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец при подачи иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес скрыт> (межрайонное) к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <дата скрыта> №27-ФЗ, за 2017 год в отношении двух застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2) - удовлетворить.

Обязать ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес скрыт> (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <дата скрыта> №27-ФЗ, за 2017 год в отношении двух застрахованных лиц (<Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2).

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ДОМОСТРОЙ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с <дата скрыта>.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «<дата скрыта>

Судья И.С. Иванов