Приговор № 1-485/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-485/2018

Дело №1-485/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 18 июня 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.О.,

с участием:

государственного обвинителя Губарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

...

...

...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзоным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.г УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ** ** ** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. Решение вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 месяц 26 дней, согласно предписанию от ** ** ** был обязан в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в УМВД России по ....

** ** ** ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на учет в ОМВД России по ... по адресу: ..., он также был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по ... району, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от ** ** ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

** ** ** ФИО1 обратился в ОМВД России по ... району с заявлением об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: ..., в связи с переездом на постоянное место жительства по указанному адресу. ** ** ** ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица в УМВД России по г.Сыктывкару каждую вторую и четвертую среду каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. После чего, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с ** ** ** по ** ** **, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ст.12 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ..., и с ** ** ** до ** ** ** проживал на территории лесозаготовительной делянки, расположенной в неустановленном месте ... района Республики Коми и с ** ** ** до ** ** ** проживал по адресу: ....

** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: ..., в связи с переездом на постоянное место жительства по указанному адресу. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару каждую вторую и четвертую среду каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязывающих его как поднадзорное лицо уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с ** ** ** по ** ** ** без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ст.12 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ..., и с ** ** ** по ** ** ** проживал по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

ФИО1 женат, имеет 2 малолетних детей, ранее судим за совершение умышленных преступлений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.г,и УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, ранее судимого, склонного к совершению умышленных преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, ....

С учетом всех обстоятельств уголовного дела суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений стст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.в УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.99 ч.2 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья