Постановление № 5-226/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 12 июля 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чан Гуймэй, переводчика Фань Цзинсу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чан Гуймэй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <иные данные>, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не работающей, замужней, имеющей двух детей, один из которых несовершеннолетний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлена гражданка <иные данные> Чан Гуймэй, которая пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без документов (виза), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Своими действиями Чан Гуймэй нарушила режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Чан Гуймэй ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены. В судебном заседании Чан Гуймэй вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что близких родственников, граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в РФ, не имеет. Россию своевременно не покинула в связи с отсутствием денежных средств. Согласна покинуть территорию Российской Федерации добровольно, приобрела билет на ДД.ММ.ГГГГ на рейс <иные данные> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п.2 ст.5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлена гражданка <иные данные> Чан Гуймэй, которая находясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов (виза), дающих право на пребывания в Российской Федерации. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются: рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области об обстоятельствах совершенного Чан Гуймэй административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Чан Гуймэй, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в РФ по однократной коммерческой визе, выданной на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. последний раз получила многократную визу сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После окончания действия визы не покидала Россию в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников в РФ – граждан РФ не имеет; копией паспорта гражданина <иные данные> Чан Гуймэй, сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у Чан Гуймэй документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; электронным авиабилетом на рейс ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Чан Гуймэй в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, согласие покинуть РФ добровольно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению судьи, назначение Чан Гуймэй наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч. 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у иностранного гражданина объективной возможности для самостоятельного выезда из Российской Федерации (наличие билета), в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Чан Гуймэй признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России, БИК № КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья И.В.Майорова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Чан Гуймэй (подробнее)Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |