Постановление № 5-123/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-123/2021

Дело № 5-123/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 марта 2021 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административный ответственности по главе 6 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

в период с декабря 2020 года по 11 час. 00 мин. 08 февраля 2021 года ФИО2 в неустановленном месте без назначения врача употребил наркотические вещества Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющейся производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, включенный в перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

В связи с изложенным в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил факты, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что в период с декабря 2020 по 11 час. 00 мин. 08.02.2021 ФИО2, проживающий в <адрес> потребил без назначения врача наркотические средство - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющейся производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

08 февраля 2021 года в рамках уголовного дела ФИО2 был направлен на освидетельствование, о чем составлено соответствующее постановление.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Порядок) утверждены основания для проведения медицинского освидетельствования.

Пунктом 8 Порядка предусмотрено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу.

Согласно представленному в материалы дела акту № 178 от 08 декабря 2021 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 у последнего с учетом указанных клинических признаков опьянении по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта сделан вывод о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения. Причиной опьянения послужило употребление наркотического средства Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющейся производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО2 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Фактические обстоятельства дела подтверждены и иными собранными доказательствами:

- протоколом 49 ОЛА № 020425 об административном правонарушении от 19.03.2021;

- рапортом следователя СО Отд. МВД России по Ольскому району ФИО1 от 16.03.2021;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела содержащие признаки администравного правонарушения от 16.03.2021;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11.12.2020;

- постановление о соединении уголовных дел от 04.01.2021;

- постановление о принятии дела к производству от 04.01.2021;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 30.12.2020;

- постановление о соединении уголовных дел от 15.03.2021;

- постановление о принятии дела к производству от 15.03.2021;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 10.02.2021;

- постановление о производстве освидетельствования от 08.02.2021;

- протоколом допроса подозреваемого от 15.03.2021.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Ставить под сомнение изложенные в процессуальных документах сведения и заключение врача оснований не имеется.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что он не нуждается в лечении и не является лицом, признанным больным наркоманией, а также отсутствие в деле таких доказательств доказательств, то оснований для назначения обязанностей предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО2 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд. МВД России по Ольскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, р/с <***> в Отделение Магадан Банка России, к/с. 03100643000000014700 БИК 014442501 КБК 18811601061010009140, УИН 18880449210000204255.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд Магаданской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская