Постановление № 5-600/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-600/2017 г. Новороссийск 10 ноября 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Глуховой О.Ю., с участием старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Новороссийской таможни ФИО2, рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении о привлечении «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети»), зарегистрированное по адресу: Fethiye mah. Ankara Lojistik Ussu E blok Kat. 1 № 145 / 72 Kazan – Ankara – TURKEY, к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении юридическое лицо «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, при следующих обстоятельствах. 11.08.2017 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «Урал». На борту судна вместе с другими автотранспортными средствами, прибыло автотранспортное средство рег. .............. с товаром «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 14874 кг. Отправителем товара является компания «DORCE PREFABRIK YAPI VE INSAAT SANAYII TICARET A.S.» (Турция), получателем товара является ООО «ESS SUPPORT SERVI-CES LLP» (Казахстан). 11.08.2017г. автотранспортное средство рег. номер .............. с вышеуказанным товаром выгружено с борта судна и помещено на временное хранение в зону таможенного контроля ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП» (<...>) с регистрацией ДО-1 ............... При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза автомобильным перевозчиком – компанией «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети»), в соответствии со ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни (<...>) были представлены документы на перемещаемый товар, установленные таможенным законодательством Таможенного союза: CMR .............. от ..............., инвойс от ............... № №, упаковочный лист и пр. Согласно представленных автомобильным перевозчиком – компанией «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») документов на автотранспортном средстве - автомобиль рег. номер .............. на таможенную территорию Таможенного союза перемещен товар – «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 14874кг. ............... в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. .............. (АТД ..............) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни М.А.В., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля ФИО3, установлено, что фактически в грузовом помещении указанного автотранспортного средства находится товар, заявленный в CMR .............. от ..............., инвойсе от ............... № №, упаковочном листе и пр. – «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 15860 кг., что на 986 кг. (вес брутто) больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах. Таким образом, действиями автомобильного перевозчика – компании «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. номер .............., нарушены требования ст.ст. 156, 158, 159 ТК ТС, ст. 194 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о совершении «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП России – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, общем количестве и описании товаров, а также о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров. По данному факту 16.08.2017 г. главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни М.А.В. в отношении автомобильного перевозчика «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования .............. по ч. 3. ст. 16.1 КоАП РФ. Представитель Новороссийской таможни, старший уполномоченный отдела административных расследований Новороссийской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности, дал объяснения о том, что у таможенного перевозчика «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI»), осуществляющего свою деятельность на профессиональной основе, имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, а именно перед подачей транзитной декларации «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI»), имея возможность воспользоваться правами, предоставленными ст. ст. 171, 187 ТКТС, не предприняло никаких мер, направленных на проверку достоверности сведений о товарах. Представитель «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя Новороссийской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. В соответствии со ст. 21 Таможенного кодекса ТС таможенный перевозчик обязан: соблюдать условия и выполнять требования, установленные настоящим Кодексом, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита. Из материалов дело установлено, что «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») включен в реестр таможенных перевозчиков. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценивая вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве товара, надлежит выяснять, в какой мере положения действующих международных договоров в области перевозок предоставляли перевозчику возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность частью 3 статьи 16.1КоАП РФ, а также какие меры были приняты перевозчиком для их соблюдения (пункт 29). В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с ч. 1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В соответствии с пп. 2, п.1, ст. 159 Таможенного кодекса ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик при международной перевозке водными судами представляет сведения, в том числе о наименовании, общем количестве и описании товаров, о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров. Согласно Международной Конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. ни перевозчик, ни капитан, ни агент перевозчика не обязан объявлять или указывать в коносаменте марки, число мест, количество или вес, которые, как он имеет серьезное основание подозревать, не точно соответствуют грузу, в действительности принятому им, или которые он не имеет возможности проверить разумными средствами. В соответствии со ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. В соответствии со ст.171 ТК ТС лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, необходимые для обеспечения из сохранности в неизменном состоянии, в том числе осматривать и измерять товары. Согласно ст. 187 ТК РФ при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. В соответствии с п.6 ст.4 ТК ТС, декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии с п.5 ст.3 ФЗ №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 г. экспедитор вправе проверять достоверность представленных клиентом необходимых документов, а также информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для исполнения экспедитором своих обязанностей. Таким образом установлено, что автомобильным перевозчиком «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») нарушены требования ст. 159 ТК ТС, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Кроме того, факт совершения «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении от 15.09.2017г., оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ: - CMR .............. от 26.07.2017г., представленной автомобильным перевозчиком в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни при прибытии товара, находящегосявгрузовом помещении автотранспортного средства рег. номер .............. на таможенную территорию Таможенного союза, согласнокоторой перевозчиком данного товара является автомобильный перевозчик – компания «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») и согласно которой на таможенную территорию Таможенного союза в грузовом помещении указанного автотранспортного средства перевозчиком перевезен товар – «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 14874,00 кг; - инвойсом от 26.07.2017г. № №, упаковочным листом, сертификатом .............., коносаментом .............. от 09.08.2017г., представленными автомобильным перевозчиком в ОКТТ Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни при прибытии товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. номер .............., на таможенную территорию Таможенного союза,согласно которым автомобильным перевозчиком – «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») на таможенную территорию таможенного союза перемещен товар - «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 14874,00 кг; - ДО-1 .............., согласно которой автотранспортное средство рег. .............. с товаром - «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 14874,00 кг., прибывшее в порт Новороссийск 11.08.2017г. на т/х «Урал» выгружено с борта судна и помещено на временное хранение на территорию ЗТК ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП»; - актом таможенного досмотра (АТД) .............., в соответствии с которым 13.08.2017г. в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. .............. должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни М.А.В., в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – водителя автомобиля ФИО3, установлено, что фактически в грузовом помещении указанного автотранспортного средства находится товар, заявленный в CMR .............. от 26.07.2017г, инвойсе от 26.07.2017г № №, упаковочном листе и пр. – «генераторы» в количестве 2 грузовых места, весом брутто 15860 кг., что на 986 кг. (вес брутто) больше, чем автомобильным перевозчиком заявлено таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза в представленных документах. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является установленный таможенным законодательством порядок таможенного оформления. Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выражается, в данном случае, в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии товара, находящегося в грузовом помещении автотранспортного средства рег. номер .............., на таможенную территорию Таможенного союза. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является лицо, фактически сообщившее таможенному органу недостоверные сведения о товарах при прибытии товара на таможенную территорию Таможенного союза. В данном случае, субъектом данного административного правонарушения является автомобильный перевозчик – «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети»). Согласно ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако, данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 года) накладная (CMR) должна содержать, в том числе сведения: число грузовых мест, их особая разметка и номера. Согласно Международной Конвенции от 18.05.1973 года «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур» Перевозчик несет ответственность перед таможенной службой за обеспечение включения всех товаров в грузовую декларацию или за доведение информации о них до сведения таможенной службы другим разрешенным способом. Нарушения обязательств между перевозчиком, с одной стороны, или отправителем или получателем, с другой стороны, о предоставлении достоверных сведений о перевозке, не может повлиять на выполнение обязанностей перевозчика перед таможенными органами РФ, в том числе сообщать таможенному органу достоверные сведения о весе брутто товара и о количестве грузовых мест. Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, то есть проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность. Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приеме груза к перевозке. Он характеризуется тем, что, если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (п. 2 ст. 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов, ст. 39 Таможенной Конвенции о международной перевозки грузов с применением книжки МДП 1975 года, п. 1 ст. 16 Конвенции ООН о морской перевозке грузов 1978 года, п. 1 ст. 145 Кодекса торгового мореплавания РФ и др.). Отсутствие таких оговорок в документах в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а следовательно, и о наличии вины в его действиях. На основании п. 2 ст. 11 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года Перевозчик вправе требовать от отправителя приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение документы и сообщить все требуемые сведения, необходимые для выполнения таможенных и иных формальностей. Вина автомобильного перевозчика – «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») выражается в том, что у перевозчика имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно: автомобильный перевозчик, представитель которого (водитель) присутствовал в месте погрузки товара в грузовое помещение автомобиля рег. номер .............. и мог установить точный вес брутто товара, погружаемого в данный автомобиль, но не принял никаких мер к тому, чтобы установить точный вес брутто погружаемого товара, чтобы получить от отправителя товаросопроводительные и коммерческие документы на товар, содержащие достоверные сведения о товаре, не принял мер к изучению документов, полученных от отправителей груза или его представителей в месте погрузки; не осуществил сверку фактического веса брутто с весом брутто товара, указанного в CMR .............. от 26.07.2017г., инвойсе от 26.07.2017г. № №, упаковочном листе, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара, находящегося в грузовом помещении автомобиля рег. номер ............... Данные меры полностью зависят от автомобильного перевозчика и их непринятие прямо указывает на то, что им фактически не предпринимались все зависящие от него меры к надлежащему исполнению возложенной на него обязанности по достоверному заявлению таможенному органу сведений о перевозимых через таможенную границу таможенного союза товарах, в том числе о наименовании и весе брутто товара. Автомобильным перевозчиком «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») не внесены в товаротранспортные документы обоснованные оговорки о невозможности реализации права проверки достоверности сведений о грузе. Изложенные обстоятельства в своей совокупности позволяет сделать вывод о не принятии перевозчиком – «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») мер, направленных на соблюдение таможенного законодательства. Таким образом, автомобильный перевозчик «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети»),зарегистрированное по адресу: Fethiye mah. Ankara Lojistik Ussu E blok Kat. 1 .............. Kazan – Ankara – TURKEY; электронный адрес«..............», таможенномуорганубыли сообщены недостоверные сведения о весе брутто товара (фактическое превышение веса брутто товара составило 986 кг.), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости наложения на «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7-29.11, КоАП РФ, судья Признать «SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIK PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI» («СУПЕТ Улусларараси Тазимасилик Петрол Урунлери Туризм Ве Тикарет Лимитед Сиркети») (LTD «CHERGELI») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сумма штрафа может быть удвоена. Штраф может быть оплачен через кассу Новороссийской таможни, расположенной в <...> или перечислен по реквизитам платежного документа по оплате штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:SUPET ULUSLARARASI TASIMACILIC PETROL URUNLERI TURIZM VE TICARET LIMITED SIRKETI (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-600/2017 |