Приговор № 1-66/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, инвалидности и судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 13 часов 20 минут <дата>, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО1 ФИО9., находясь на участке местности в 2 метрах с восточной стороны от деревянного строения, расположенного на принадлежащем ему приусадебном участке территории бывшего Звеньевского пчелосовхоза, расположенном на 8 километре от дороги <адрес> муниципального района <адрес> в точке географических координат N 46° 51’4’ Е 134°40’35’, обнаружил за деревянным строением дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, путем сбора верхушечных частей растения конопли незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от <дата> является - наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составило 117,5 грамма, что является крупным размером, которую сложил в прозрачный полимерный пакет и незаконно, умышленно, храня при себе, перенес в деревянный шкаф, расположенный в комнате жилого дома, расположенного на участке местности на 8 километре от дороги <адрес> муниципального района <адрес> в точке географических координат N 46° 51’4’ Е 134°40’35’, где продолжил хранить указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения и до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции <дата> с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут в доме по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 ФИО10. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО11. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО12. с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО13. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства посредственно, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО14., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО15., суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 17-18), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО16. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является тяжким, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО1 ФИО17. у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО18. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО19. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>