Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1004/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 3 апреля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № /номер/, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме /сумма/ сроком погашения до /дата/, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, которые были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет /процент/ годовых.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов соответствии, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере /процент/ с момента возникновения задолженности до /дата/, /процент/ - начиная с 90 дня.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на /дата/ у него образовалась задолженность в размере /сумма/, в том числе: сумма срочного основного долга – /сумма/, сумма срочных процентов – /сумма/, сумма просроченных процентов – /сумма/, сумма процентов на просроченный основной долг – /сумма/, штрафные санкции на просроченный основной долг – /сумма/, штрафные санкции на просроченные проценты – /сумма/.

Истец снижает начисленные штрафные санкции до суммы /сумма/ и просит взыскать с ответчика задолженность в размере /сумма/, в том числе: сумма основного долга – /сумма/, сумма процентов – /сумма/, штрафные санкции – /сумма/, а также взыскать расходы по оплате госпошлины и просит вернуть излишне уплаченную. госпошлину. (л.д. 3-5).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлены, возражений по иску не представлено.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору /номер/ от /дата/ Банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма/, срок возврата кредита – /дата/, процентная ставка – /процент/ годовых, сумма ежемесячного платежа – /сумма/. (л.д. 8-17).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. (л.д. 23-27).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 28-34), выпиской по счету ответчика (л.д. 23-27), исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки до /сумма/, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец просит взыскать задолженность в размере /сумма/, госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд. (л.д. 6). При снижении неустойки по инициативе суда в порядке ст. 333 ГК РФ размер госпошлины не уменьшается.

Учитывая, что истец оплатил госпошлину в размере /сумма/ (л.д. 6), излишне уплаченная госпошлина в размере /сумма/ (/сумма/) подлежат возврату истцу, так как, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, задолженность в сумме основного долга – /сумма/, проценты – /сумма/, штрафные санкции – /сумма/, расходы по оплате госпошлины – /сумма/.

3. Возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» излишне уплаченную госпошлину в размере /сумма/ по платежному поручению /номер/ от /дата/.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании штрафных санкций в размере /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 апреля 2019 года.

Судья –