Решение № 2-2060/2018 2-214/2019 2-214/2019(2-2060/2018;)~М-1896/2018 М-1896/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2060/2018

дело № 2-214/2019

24RS0054-01-2018-002340-28


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифулина Нигматума к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.03.1999 умерла мать истца М.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 16,9 кв.м., с прилегающим земельным участком, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав по закону не обратился. Вместе с тем, после смерти матери истец фактически вступил в наследство, стал проживать в квартире, принадлежавшей Г.М.Ф.., обратил в свою пользу принадлежавшие умершей вещи, оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию квартиры, обрабатывает прилегающий земельный участок и высаживает на нем овощи. Кроме того, истец не может самостоятельно подтвердить факт родственных отношений с матерью по причине отсутствия свидетельства о его рождении. Истец является единственным наследником первой очереди на имущество умершей Г.М.Ф. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что он приходится сыном Г.М.Ф.; установить факт принятия им наследства после смерти матери Г.М.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации г.Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя администрации А.Е.А, в суд поступил отзыв на иск, согласно которому возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, Гарифулин Нигматум приходится сыном Г.М.Ф., что подтверждается следующими доказательствами.

15.12.1932 Г.Л.С. и М.М,Ф. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Ужурского райисполкома Красноярского края.

По сообщению Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому району от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении Гарифулина Нигматума, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не обнаружена.

В соответствии со справкой о рождении Гарифулина Нигматума, выданной отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Орджоникидзевскому району, в органе ЗАГС имеется запись акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ которую составил Рудо-Саралинский поселковый совет Чебаковского района, его родителями являются Г.Л. и Г.М..

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Гарифулин Нигматум родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> края.

Допрошенная в качестве свидетеля Н.Н.В. суду показала, что заявитель приходится ей дедушкой. Ее прабабушку по линии матери звали М.Ф., которая умерла в 1999 году. Дедушка ФИО3 был единственным сыном у прабабушки. Дедушку по паспорту зовут Нигматум, все родственники зовут его Николаем.

Свидетель К.Н.М. показала, что ее бабушка проживала по <адрес>, и дружила с соседкой бабушкой М.Ф., сыном которой является Нигматум, все зовут его дядя Коля.

Факт родственных отношений ФИО3 с умершей матерью ФИО4 в судебном заседании установлен и сторонами не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Г.М.Ф.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края.

После смерти Г.М.Ф. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из справки Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» от 14.11.2018 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Г.М.Ф. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 04.11.1995, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ 26.10.1995 реестровый номер 1279.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 23.10.2018 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Г.М.Ф. на праве собственности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В установленный законом срок истец ФИО3 не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери Г.М.Ф., однако распорядился имуществом, то есть фактически принял наследство.

Свидетель Н.Н.В. суду показала, что за Г.М.Ф. до ее смерти ухаживал Гарифулин Нигматум, вместе проживали в квартире по <адрес>. Дедушка с мамой пользуются квартирой, ухаживают за огородом, прилегающим к квартире, оплачивают коммунальные услуги.

Свидетель К.Н.М. показала, что после смерти бабушки М.Ф. дядя Коля проживал в ее доме, в настоящее время пользуется огородом.

На основании сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО5 от 25.12.2018 заявлений о принятии наследства после умершей в марте 1999 года Г.М.Ф.. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Поскольку ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.М.Ф., суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.Ф., и следует признать право собственности на квартиру за истцом в порядке наследования.

Ответчик администрация г. Ужура Красноярского края не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Гарифулина Нигматума удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Гарифулин Нигматум, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> приходится сыном Г.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 Нигматумом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года