Решение № 2-1779/2017 2-1797/2017 2-1797/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1779/2017




Дело № 2-1779/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения по назначению пенсии,взыскании расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения по назначению пенсии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с наличием 25 лет педагогического стажа. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении пенсии. Зачли в стаж лишь 24 года 11 месяцев 21 день. Не зачли в льготный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации и семинары.

С данным решением истица не согласна, считает, что оно нарушает ее пенсионные права.

Просила признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика включить ей в спецстаж для льготного назначения пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., семинары-ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.,взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб..

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлено письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе.

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет). На дату обращения исчислен специальный стаж 24 года 11 месяцев 21 день. В специальный стаж не засчитаны, в том числе и периоды курсов повышения квалификации, семинары.

Суд полагает, что данный отказ в установлении досрочной страховой пенсии не может быть признан обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы

Систематическое повышение профессионального уровня является обязанностью педагогического работника в силу действующего законодательства (ст. 48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"). Истица направлялась на курсы повышения квалификации работодателем по своей специальности, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд, что соответствует положениям ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации

Также периоды нахождения на семинарах являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, сохранением места работы, обусловлено выполнением трудовой функции вне места работы (ст. ст. 166 - 168,187 Трудового кодекса Российской Федерации).

С учетом этого, периоды курсов повышения квалификации- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., семинары-ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в педстаж истицы.

Так как педагогическая деятельность истицы подтверждается записями в ее трудовой книжке и собранными по делу доказательствами, то требования истицы о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ., установлении ответчиком досрочной страховой пенсии с даты обращения-с ДД.ММ.ГГГГ. года, также подлежат удовлетворению, так как ее педагогический стаж на данную дату с учетом включения спорных периодов составит свыше 25 лет.

В силу ст.98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по госпошлине 300 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить ФИО1 в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: периоды курсов повышения квалификации-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., семинары-ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце в Череповецком районе досрочно установить ФИО1 страховую пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2017 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ в г. Череповце и Череповецком р-не (подробнее)

Судьи дела:

Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)