Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1328/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шевцова В.В., при секретаре Волошенко Е.Н., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 231216,67 рублей, из которых 203178,09 рублей - сумма задолженности, 28038,58 рублей – неустойка за период с 22.02.2015 года по 01.05.2015 года. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5512,17 рублей. Также единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, условиях предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». Ответчик заполнила и подписала Заявление на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты Банка, в котором она обязалась неукоснительно соблюдать в частности условия предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт» (далее-«Условия»), тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее «Тарифы») чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями и Тарифами Банка, с которыми была ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 2.9 условий (л.д.68). Ответчик произвела активацию кредитной карты Банка 24.03.2006 года. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 150000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные Договором комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. Договором предусмотрено право ответчика ежемесячно, по окончании каждого расчетного периода оплачивать минимальный платеж в размере и в срок установленные в счете-выписке. Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа указаны в Тарифах. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Основанием иска указано неисполнение ФИО1 положений п.4.11, 7.10 Условий о погашении кредита. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 16.12.2005 года ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» включающий в себя вышеуказанные Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт» с которыми ответчик была ознакомлена (л.д.20). Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, условиях предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». Согласно Договора, ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи указанные в счете-выписке в соответствии с Условиями и Тарифами. Согласно п.4.3 Условий кредит считается предоставленным со дня отражения сумм расходных операций с использованием карты и иных операций осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете ответчика. Выдача кредита ответчику подтверждается копией заявления ФИО1 от 16.12.2005 года, а также выпиской по счету ФИО1 (л.д. 20, 24-54). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 01.05.2015 года, согласно которому ответчиком не были внесены 203178,09 рублей - сумма задолженности, 28038,58 рублей – неустойка за период с 22.02.2015 года по 01.05.2015 года (л.д. 9-17), а также выпиской по счету ФИО1 за период с 24.03.2006 года по 22.08.2014 года. Из этих документов видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 21.02.2014 года в сумме 7436,75 рублей. Согласно п.4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат ответчиком банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено ответчиком в течение срока, указанного в ст.810 ч.1 абз.2 ГК РФ – не позднее 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком ответчику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления ответчику. Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 22.01.2015 года истцом по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика направлялся заключительный счет-выписка с требованием о погашении задолженности в размере 203178,09 рублей (л.д.55-58), но несмотря на это, ответа от ответчика так и не поступило. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату: 203178,09 рублей - сумма задолженности, 28038,58 рублей – неустойка за период с 22.02.2015 года по 01.05.2015 года истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства и является верным. Ответчик не представила доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком. Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 203178,09 рублей, неустойки 28038,58 рублей – за период с 22.02.2015 года по 01.05.2015 года. Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соответствует последствиям неисполненного обязательства. На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5512,17 рублей (л.д.8). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 236216,67 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5512,17 рублей, а всего взыскать 241728,84 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |