Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-41/2020

№ 2-41/2020

УИД № 27RS0023-01-2020-000059-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. имени Полины Осипенко 08 апреля 2020 года

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края

под председательством судьи Гаркуль И.В.,

при секретаре Ермоловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ-2106 с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA LAND CRUISER». В отношении транспортного средства ВАЗ-2106 (владелец ФИО2) был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и в соответствии с законодательством истцом было выплачено владельцу автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER» страховое возмещение в размере 390 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Просят взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 390 900 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 190 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Предоставил письменное заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не прибывших представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно подпункта «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21068 с государственным регистрационным номером №, не имея права на управление транспортным средством, допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER» с государственным регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ, под управлением ФИО1 В результате ДТП было повреждено транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER» с государственным регистрационным номером №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не застрахована.

Согласно страхового полиса ОСАГО № гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование.

В результате ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения, размер ущерба с учетом износа составил 390 900 рублей, что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 390 900 рублей представителю потерпевшего.

Согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление ответчиком не обжаловалось.

Согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права на управление транспортным средством), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление ответчиком не обжаловалось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку вина ФИО2 в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждается материалами дела, ФИО2 управлял автомобилем не имея права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, в результате ДТП ФИО1 был причинен ущерб, страховщиком АО «АльфаСтрахование» выплачена сумма в размере 390 900 рублей ФИО1., автомобиль которого был поврежден, что подтверждается материалами дела.

Ответчик признает исковые требования, размер ущерба ответчиком не оспаривается. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц..

С ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 390 900 рублей.

Согласно пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 109 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу АО «АлфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 109 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 390 900 (триста девяносто тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 109 (семь тысяч сто девять) рублей 00 копеек, а всего в размере 398 009 (триста девяносто восемь тысяч девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гаркуль И.В.