Решение № 2-940/2019 2-940/2019~М-883/2019 М-883/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-940/2019

Дело № 2-940

Поступило в суд 28.08.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 18 сентября 2019 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Шурыгинского сельсовета ________ ФИО2, действующая на основании Устава,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шурыгинского сельсовета ________, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в заявлении указав, что её отец ФИО4, (дата) года рождения, в апреле 1981года купил по расписке одм в ________. С того времени проживал, по день смерти (дата), в указанном доме с детьми ФИО3 и ФИО1 По истечении времени расписка была утеряна. С момента приобретения и до смерти ФИО4, более 34 лет, открыто пользовался, распоряжался и владел указанным домом как своим, оформил в собственность земельный участок, но дом не успел. После смерти отца, домом стала пользоваться истец, но к нотариусу ни она, ни ФИО3, не обращались. В связи с тем, что фактически приняла наследство после смерти отца, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой ________, расположенный по ________.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Шурыгинского сельсовета ________ ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия признания иска ему понятны, о чем так же указано в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия признания иска ему понятны, о чем так же указано в заявлении. Пояснила, что после смерти отца, приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Правоустанавливающие документы на домовладение отсутствуют, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство ими не получено.

Выслушав истца, мнение ответчика ФИО3, мнение представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения и факт принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что отец истца ФИО4- ФИО4, мать- ФИО5, что следует из свидетельства о рождении истца (л.д.16). Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО6 и истец ФИО4 заключили брак (дата), после заключения брака фамилия жене присвоена-Попрыга (л.д.17). Из свидетельства о смерти следует, что отец истца ФИО4 умер (дата) (л.д.18), мать истца ФИО5 умерла (дата) (л.д.15). Согласно справки администрации Шурыгинского сельсовета ________. ФИО4 был зарегистрирован и проживал в спорном доме с(дата) по день смерти (дата), что так же подтверждается адресной справкой (л.д.8,9). Из выписки из похозяйственной книги следует, что земельный участок, расположенный по ________ в ________, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО4 (л.д.10), что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации земельного участка (л.д.13). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственник спорного жилого дома отсутствует (л.д.12).

Кроме того, в материалах дела имеется информация об объекте недвижимости, согласно которой, площадь жилого дома составляет 31,0 кв.м., инвентарный №, собственник отсутствует (л.д.6)

Согласно сведений, представленных нотариусом Нотариальной палаты ________, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО4 принято в установленном законом порядке, в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, следует отказать.

Истец является наследником первой очереди в соответствии с ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, спора о наследстве нет.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что у умершего ФИО4 возникло право собственности на спорный жилой дом, учитывая, что он расположен на земельном участке, предоставленном ему в собственность. После смерти наследодателя жилым домом фактически пользовалась и пользуется истец, как своим собственным. Спора о наследстве нет.

Кроме того, как следует из материалов дела, право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано (дата) за умершим ФИО4, соответственно наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, следует отказать.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой ________ расположенный по ________ в ________, общей площадью 31,0 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья(подпись) В.А.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись) В.А.Кузнецова