Постановление № 5-105/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-105/2025

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-105/2025

УИД 70RS0002-01-2025-001947-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

установил:


28.04.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь в общественном месте, возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия и пойти домой не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО3 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако выражаться грубой не цензурной бранью не могла, поскольку не использует подобные слова в повседневной жизни.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судьей установлено и следует из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен>, что 28.04.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь в общественном месте, возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия и пойти домой не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО4 совершила мелкое хулиганство в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами полицейского УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 28.04.2025, полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 28.04.2025, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушила общественный порядок, а именно 28.04.2025 в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, находясь в общественном месте возле первого подъезда дома выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 28.04.2025 которые пояснили, что 28.04.2025 в 17 час. 00 мин. находились в общественном месте, возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> видели как неизвестная им женщина лежала, на просьбы встать, она начала выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно. Сотрудникам полиции указанная гражданка представилась как ФИО4

Из протокола об административном правонарушении от 28.04.2025 и объяснений от 28.04.2025 следует, что ФИО4 в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2 отказалась от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО4 неоднократно в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

- протоколом <номер обезличен> об административном задержании, согласно которому ФИО4 задержана 28.04.2025 в 18 час. 05 мин.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО4 родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес обезличен>, проживающую по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> 28.6.2016, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сурнина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)