Решение № 2-1539/2018 2-1539/2018~М-1391/2018 М-1391/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1539/2018

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1539/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Бастрон К.С.,

с участием помощника прокурора Емалетдиновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрирована его дочь ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и матерью ответчика ФИО2 расторгнут, до расторжения брака они семьей проживали в указанном жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга с дочерью выехали из жилого дома, забрав свои вещи. По обоюдному согласию местом жительства дочери определено место жительства ФИО2. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ не желает, расходы по содержанию жилого дома не несет. Ответчики в спорной квартире не проживают, фактически проживают

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая как законный представитель ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании против иска возражала по тем основаниям, что дочь ФИО1 имеет право на регистрацию по месту жительства отца.

Несовершеннолетний ответчик ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обучается по очной форме в ГБПОУ Южно-Уральский государственный колледж» <адрес>.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего в иске отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из домовой книги, в спорном жилом доме, зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка N 4 г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. До расторжения брака стороны проживали одной семьей в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный факт в судебном заседании не оспаривался.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 по своей инициативе выселились из жилого дома, забрав вещи, в настоящее время постоянно проживают по другому адресу.

ФИО3 снялась с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Суд не может согласится с доводами истца ФИО1 о том, что поскольку мать ребенка прекратила пользоваться спорной площадью, а местом жительства несовершеннолетней дочери определено место проживания матери ФИО2, права пользования жилой площадью несовершеннолетнего ребенка также подлежат прекращению, поскольку, в спорном жилом доме продолжает проживать отец ребенка (истец), который имеет равные права и обязанности с матерью ребенка, и права ребенка производны также от прав отца на спорную площадь.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Несовершеннолетняя ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право пользования спорным жилым домом в соответствии с законом, по соглашению ее родителей было определено ее место жительства - жилая площадь по месту жительства ее отца, с согласия собственника жилого помещения, а факт проживания ребенка не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания утратившим его право пользования жилым помещением, учитывая невозможность самостоятельно осуществлять свои жилищные права в силу несовершеннолетнего возраста.

Из материалов дела также видно, что несовершеннолетняя ФИО не проживает в спорном жилом доме по не зависящим от нее обстоятельствам (обучается по очной форме обучения в ГБПОУ «Южно-Уральский государственный колледж», в силу возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому проживание несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий: /подпись/ Тарасова Л.Т.

Верно.

Судья: Тарасова Л.Т.

Секретарь: Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу « »________________ 2018 года.

Судья: Тарасова Л.Т.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Никифорова Елена Сергеевна, действующая за своего несовершеннолетнего ребенка Годованец Викторию Вячеславовну (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ