Решение № 2-198/2019 2-198/2019(2-4642/2018;)~М-4534/2018 2-4642/2018 М-4534/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-198/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/19 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании за ней права собственности на земельной участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.5-8). Пояснил, что истица ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Споров по границам земельного участка не имеется.

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица СНТ «Южное», Управление Росреестра по Московской области, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили. От представителя третьего лица Управления Росреестра по Московской области в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.27).

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Постановления <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес> муниципального района Московской области (л.д.12-17).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на законных основаниях.

Истица ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 родной дочерью, а следовательно, является её наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

В установленные законом сроки, истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери. Было открыто наследственное дело № (л.д.48-81).

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, в связи с тем, что невозможно установить принадлежность вышеуказанного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.48-81).

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что на день открытия наследства, ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>», уч. №, что подтверждается архивной выпиской из Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16), а истец ФИО1 приняла наследство, после её смерти (л.д.51).

Таким образом, поскольку истица приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти матери ФИО2, является её наследником первой очереди по закону, в связи с чем суд считает, что она в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследуемое имущество.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственнности на земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.