Решение № 2-840/2018 2-840/2018~М-502/2018 М-502/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-840/2018

Дело № 2-840/2018

Поступило в суд 10.04.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг 63 853,75 рублей, начисленные проценты 5 165 рублей, штрафы и неустойки 501,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,61 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита в сумме 78 500 рублей под 34,49 % годовых, путем возврата денежных средств и уплаты на них процентов. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик допускала просрочку исполнения обязательств. В результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, что подтверждается заявлением заемщика на получение кредита наличными (л.д.19-20), индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита (л.д.22-23), общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.24-27).

Во исполнение вышеуказанного соглашения банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 86 000 рублей, что отражено в выписке по счету (л.д.14-18).

В соответствии с условиями кредитования предусматривает процентную ставку по кредиту 34,49% годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязался осуществлять путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3 530 рублей (пункты 4, 6 индивидуальных условий).

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-18).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 63 853,75 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 165 рублей; по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198,90 рублей; по неустойке за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,75 рублей, что расчетом задолженности (л.д.13).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств об оплате задолженности также суду не представил.

В настоящее время ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между АО «Альфа – Банк» и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,61 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.11-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 520,4 рублей, в том числе: просроченный основной долг 63 853,75 рублей, начисленные проценты 5 165 рублей, штрафы и неустойки 501,65 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова