Решение № 2-261/2025 2-261/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-261/2025Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело №2-261/2025 (25RS0032-01-2025-000415-72) Именем Российской Федерации 11 июня 2025г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Хвостовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №78242 от 26.02.2021г., В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №78242 от 26.02.2021г., указав, что в соответствии с указанным кредитным договором банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 руб., на срок 66 месяцев, под 11.9% годовых, а заемщик по условиям кредитования взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование. По состоянию на 14.04.2025г. задолженность ответчика составляет 291 914,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 278,41 руб., просроченный основной долг - 259 572,13 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 885,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 179,13 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое им не выполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 28.03.2025г. на основании ст.129 ГПК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Индивидуальные условия кредитования, законодательство в рассматриваемой сфере правоотношений, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №78242 от 26.02.2021 в размере 291 914,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 9 757,44 руб., а всего - 301 672,19 руб. Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что 26.02.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №78242, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 руб., под 11,9% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой 26 числа месяца аннуитетных платежей в размере 11 096,97 руб. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик, подписывая Индивидуальные условия, предлагал банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». При этом, в соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В соответствии с Условиями кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой, в подлежащих случаях, форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из материалов дела установлено, что ответчик: обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.04.2025г. его задолженность перед банком составляет 291 914,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 278,41 руб., просроченный основной долг - 259 572,13 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 885,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 179,13 руб.; неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Из истории погашений, представленной истцом, установлено, что после 27.05.2024г. гашение кредита и процентов ответчик не осуществлял. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору №78242 от 26.02.2021г. сомнений у суда не вызывает, и ответчиком не оспорен. Ответчику истцом 18.12.2024г. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, которое им не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 28.03.2025г. отменен ранее вынесенный судебный приказ №2-406/2025 от 18.03.2025г. в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. В рамках данного дела ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в их обоснование. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на 14.04.2025г., подлежат удовлетворению в полном объеме. Факт уплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 9 757,44 руб. подтверждается платежными поручениями: №17528 от 12.03.2025г. – на сумму 4 775,90 руб., и №30495 от 22.04.2025г. – на сумму 4 981,54 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в указанном размере, исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 291 914,75 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ......, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №78242 от 26.02.2021г. по состоянию на 14.04.2025г. - в размере 291 914 руб. 75 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 259 572 руб. 13 коп.; просроченные проценты – 27 278 руб. 41 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3 885 руб. 08 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 179 руб. 13 коп.), а также расходы по уплате госпошлины – 9 757 руб. 44 коп., а всего – 301 672 (триста одна тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 19 (девятнадцать) коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. Судья Н.А.Хвостова Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025г. Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|