Решение № 2-1433/2019 2-1433/2019~М-1177/2019 М-1177/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1433/2019

Дело № 2-1433/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 19 ноября 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием

истца ФИО1, адвоката Коломийца И.П.,

ответчика Пик И.Э., представителя Пик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пик И.Э. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Пик И.Э. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора. В обоснование исковых требований указано, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Мурманская область, территория муниципального образования Кандалакшский район, бывшее СТ «Железнодорожник». В установленном порядке ею была согласована и установлена граница земельного участка. Ответчику принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером <номер>. Ответчиком вопреки установленных границ земельных участков установлен забор с его явным смещением в сторону границ принадлежащего ей (истцу) земельного участка, что подтверждено сообщением ООО «ГЕО». С учетом уточнения просит обязать ответчика в срок до 01 июня 2020 года восстановить границы между земельными участками, расположенными по адресу: Мурманская область, территория муниципального образования Кандалакшский район, бывшее СТ «Железнодорожник», с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, путем переноса самовольно возведенного забора на ее участке.

ФИО1 и адвокат Коломиец И.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Пик И.Э. и ее представитель Пик В.А. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав истца и его адвоката, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Принимая решение, суд учитывает, что материалами обследования земельных участков, замерами, произведенными специалистами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено и подтверждено, что ограждение Пик И.Э. установлено не в соответствии с отмежеванными точками, а сдвинуто в сторону земельного участка ФИО1 Поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на ответчика возлагается обязанность в срок до 01 июня 2020 года восстановить границы между земельными участками, расположенными по адресу: Мурманская область, территория муниципального образования Кандалакшский район, бывшее СТ «Железнодорожник», с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, путем переноса самовольно возведенного забора на земельном участке истца в границы отмежеванных точек. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Иск удовлетворить.Обязать Пик И.Э. в срок до 01 июня 2020 года восстановить границы между земельными участками, расположенными по адресу: Мурманская область, территория муниципального образования Кандалакшский район, бывшее СТ «Железнодорожник», с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, путем переноса возведенного забора на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем ФИО1, в границы отмежеванных точек. Взыскать с Пик И.Э. в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В.Лебедева