Решение № 2-1378/2018 2-1378/2018~М-1271/2018 М-1271/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1378/2018Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2018 года г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А при секретаре Белянцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2018 по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 09 сентября 2014 года на основании кредитного договора № ответчику Голубь О.А. был выдан кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 09 сентября 2019 года с выплатой процентов, указанных в договоре. Кредитные обязательства надлежащим образом не выполняются, заемщик не выполняет принятые обязательства с декабря 2017 года, задолженность по кредиту составляет 57600 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 11.11.2017 года по 06.07.2018 года составляет 7487 руб. 49 коп. Поскольку заемщик нарушает срок, установленный для возврата кредита, то истец просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по основному долгу в размере 57600 руб. 00 коп.; просроченные проценты в размере 7487руб. 49 коп. и судебные расходы 2 153 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Голубь О.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 09 сентября 2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Голубь О.А. был выдан кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 09 сентября 2019 года с выплатой процентов: 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 09.09.2019г. размер процентов составляет 21% годовых. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно кредитному договору № заемщик Голубь О.А. приняла на себя обязательства выплатить основной долг и начисленные проценты. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется выписка по счету, из данного документа следует, что последняя оплата по кредиту была в ноябре 2017 года, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 57600 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 11.11.2017 года по 06.07.2018 года - 7487 руб. 49 коп. Поскольку ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по выплате кредита, то истец имеет право требовать досрочного возврата кредита. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика Голубь О.А. задолженность по основному долгу в размере 57600 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 11.11.2017 года по 06.07.2018 года в размере 7487 руб. 49 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2153 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по основному долгу в размере 57600 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 11.11.2017 года по 06.07.2018 года в размере 7487 руб. 49 коп., а всего 65087 руб. 49 коп. и судебные расходы в размере 2153 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий : Л.А Горянинская Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|