Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-4619/2016 М-4619/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-457/2017 Именем Российской Федерации 2 марта 2017 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Севериной Н.А. при секретаре Асташевой И.А. с участием представителя истца – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»о взыскании неустойки, ФИО2 к ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать: - неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., - судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. ДАТА ИЗЪЯТАг. в г.Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под его управлением и автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением водителя ФИО., виновным в котором признан ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» причинены механические повреждения. Решением Тракторозаводского райсуда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. частично удовлетворены его исковые требования: с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в его пользу взыскано, в том числе страховое возмещение (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., стоимость независимой экспертизы (расходы по оценке ущерба) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., компенсация морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля не выплачена ответчиком в установленный срок. В настоящем судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО2 и просит их удовлетворить. Представитель ответчика - ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых при вынесении судебного решения просит снизить размер судебных расходов, считая их необоснованно завышенными. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе возражения представителя ответчика, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными, основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению. На основании ч.21 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). В судебном заседании установлено следующее. ФИО2 является собственником автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТАг. в г.Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением водителя ФИО Органами ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» причинены механические повреждения, а самому ФИО2 материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности. Гражданская ответственность ФИО также застрахована в ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». После произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 обратился в страховую компанию ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с заявлением о выплате ему страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, которое получено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТАг. Срок оплаты ответчиком истцу стоимости восстановительного ремонта автомобиля истек ДАТА ИЗЪЯТАг. В связи с неполучением страхового возмещения в установленный законом срок, ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 обратился к ответчику с претензией о выплате ему страхового возмещения, которое ответчиком получено ДАТА ИЗЪЯТАг., однако ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского райсуда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. исковые требования ФИО2 к ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» удовлетворены частично: в пользу ФИО2 взыскано, в том числе страховое возмещение (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., стоимость независимой экспертизы (расходы по оценке ущерба) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., компенсация морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На основании платежного поручения от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 перечислены денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в счет погашения долга взыскания. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля не выплачена ответчиком истцу в установленный срок, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в том числе неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Его доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сумма неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТА. (253 дня) составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Учитывая, что общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, в связи с чем размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по данному делу не может превышать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО2 и взыскивает с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в его пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и отказывает в иске в указанной части в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Удовлетворяя исковые требования ФИО2 в основной части, суд частично возмещает ему судебные расходы. На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально размеру удовлетворенных требований. Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 заключил с ФИО1 договор на оказание юридических услуг, а именно, на представление его интересов в суде по его иску о взыскании неустойки и штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения, оплатив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителя ФИО1 в судебных заседаниях, а также проделанную ею работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в пользу ФИО2 эти расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и отказывает в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку при подаче в суд искового заявления истец понес расходы на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и настоящее судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ответчика в его пользу названные расходы. Возмещению государству подлежат судебные издержки. Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче в суд настоящего иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»в пользу ФИО2: - неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., - судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., во взыскании суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказать. Взыскать с ПАО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья - Н.А.Северина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-457/2017 |