Решение № 2-352/2025 2-352/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело № 2-352/2025

УИД ###


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:040202:53, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования, в обоснование иска указав следующее.

На основании постановления Красногвардейского сельсовета ### от *** ФИО3 в бессрочное пользование для ведения ЛПХ предоставлен земельный участок размером 0,06 га, в подтверждение чего *** было выдано свидетельство № ### Постановлением главы администрации Красногвардейского сельского округа ### от *** указанному участку был присвоен почтовый адрес: <...>, з/у. *** ФИО3 умер, к его имуществу нотариусом ФИО4 по заявлению истца заведено наследственное дело ###, в рамках которого истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве на квартиру, расположенную на вышеуказанном участке. Оформление наследственных прав на спорный участок оказалось невозможным по причинам, изложенным нотариусом в информационном сообщении от *** исх. ###, а именно: по сведениям ЕГРН право собственности наследодателя возникло (зарегистрировано) после его смерти (***). Случившееся объясняется тем, что подав соответствующее заявление в Росреестр, ФИО3 умер, не дождавшись выдачи готовых документов, что нисколько не умаляет прав его наследников. Ссылаясь на нормы закона, указывает, что учитывая факт частичного принятия истцом наследства после смерти своего супруга ФИО3, в виде доли в праве на квартиру, факт заведения наследственного дела по заявлению истца в пределах срока для принятия наследства, истец полагает, что наследство в виде спорного земельного участка принадлежит истцу со дня открытия наследства – с ***. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на протяжении более 20 лет их семья обихаживала данный земельный участок, проживают в доме, находящемся на данном земельном участке, вступила в права наследования на него, во вступлении в права наследования на спорный земельный участок ей было отказано нотариусом ввиду того, что право собственности было зарегистрировано уже после смерти супруга.

Представитель истца – ФИО2 просила иск удовлетворить, указывая, что истец с семьей 20 лет живут по соседству с ними, обихаживают данный земельный участок, когда муж истца заболел, они стали помогать им, в том числе, и с оформлением документов, зарегистрировать право собственности ФИО3 на спорный земельный участок не успели ввиду смерти супруга истца уже после подачи необходимых документов в Росреестр.

Представитель ответчика - администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным органом ЗАГС администрации <...>, запись акта о смерти ### от ***.

Из наследственного дела ### к имуществу ФИО3, умершего ***, усматривается, что его наследниками по закону являются сын умершего – ФИО5 и его супруга – ФИО1, при этом ФИО5 отказался от наследования причитающегося ему имущества в пользу ФИО1

Согласно материалам наследственного дела ФИО3 следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 части квартиры с кадастровым номером ###, расположенной по адресу: <...>, с.<...>, а также имущественных прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *** № <...>7 на 1/3 части в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###

При этом, как следует из информационного сообщения нотариуса, содержащегося в материалах вышеназванного наследственного дела, согласно имеющейся в наследственном деле выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, возникло у ФИО3 ***, то есть после его смерти, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано быть не может, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 33:05:040202:53, расположенный по адресу: <...>, с *** принадлежит на праве собственности ФИО3

В материалах реестрового дела на данный земельный участок содержится заявление ФИО3 о регистрации за ним права собственности на данный земельный участок от ***, а также выписка из похозяйственной книги администрации МО <...> от ***, согласно которой ФИО3 принадлежит на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу: <...>, земельный участок 12/1, на основании постановления Красногвардейского сельского <...> ### от ***, свидетельство о праве собственности ВЛ-15-193-24-104 выдано *** Красногвардейским сельским <...>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ###, выданного *** Красногвардейским сельским <...>, ФИО3 постановлением Красногвардейского сельского <...> ### от *** для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в <...>, в бессрочное пользование.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги, представленной администрацией МО <...> от ***.

Как следует из справки администрации МО Селецкое от *** ### земельному участку с кадастровым номером ###, принадлежащему на праве бессрочного пользования ФИО3, умершему ***, присвоен почтовый адрес: <...>, земельный участок 12/1, основание – постановление главы администрации Красногвардейского сельского округа ### от ***.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <...> на *** принадлежало на праве общей долевой собственности (по 1/3) умершему ФИО3, истцу ФИО1 и третьему лицу – ФИО5 На дату смерти наследодателя истец была зарегистрирована и проживала по вышеназванному адресу.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю ФИО3 на праве собственности указанного земельного участка подтверждена представленными суду доказательствами.

Учитывая положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок входит в состав наследства ФИО3 после его смерти, истцом принято указанное имущество, в связи с чем требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, сельское поселение Селецкое, <...>, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом характера спора, суд оставляет за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ###) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, сельское поселение Селецкое, <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.