Решение № 2-2257/2021 2-2257/2021~М-1571/2021 М-1571/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2257/2021

УИД 38RS0№-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Федоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по .... находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное **/**/**** на основании исполнительного листа № № выданного **/**/**** Октябрьским районным судом .... по уголовному делу №, в связи с необходимостью взыскания с ФИО2, **/**/**** г.р., штрафа в размере 801 000 (восемьсот одна тысяча) рублей, назначенного в качестве дополнительного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу **/**/****.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику по месту его содержания в местах лишения свободы **/**/****.

Требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не выполнены. По исполнительному производству с должника взысканы денежные средства в сумме 626448 руб. 89 коп. Кроме этого, по месту отбывания должником наказания в виде лишения свободы направлено постановление об обращении взыскания на заработок осужденного. Остаток штрафа, подлежащий взысканию составляет 174 551 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 11 коп. Остаток исполнительского сбора, подлежащий взысканию 56070 руб. Итого 230 621 (двести тридцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 11 коп.

Согласно сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в собственности ФИО2 находится земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., пер. Лесной, №.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., пер. Лесной, №, находящийся в собственности ФИО2, **/**/**** г.р.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по .... находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное **/**/**** на основании исполнительного листа № № выданного **/**/**** Октябрьским районным судом .... по уголовному делу № о взыскании с должника ФИО2 штрафа в размере 801 000 (восемьсот одна тысяча) рублей, назначенного в качестве дополнительного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., пер. Лесной, №.

Также в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что иного имущества достаточного для удовлетворения требований взыскателя у должника нет.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 ФЗ № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

В рамках исполнительного производства №-ИП, от **/**/**** было установлено, что ответчику принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., пер. Лесной, №. Постановлениями № от **/**/****, № от **/**/**** все регистрационные действия с данным участком запрещены.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы задолженности по исполнительному производству, возражений против иска также не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик до настоящего времени не предпринял никаких мер к погашению задолженности в полном объеме, наличие которой подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В связи с чем, заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку стоимость земельного участка соразмерна задолженности ответчика.

При рассмотрении дела обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок судом не установлено и стороной ответчика не представлено. Кроме того, согласно представленной выписке из ЕГРН, объектов недвижимости в границах указанного земельного участка не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., пер. Лесной, №.

Установить способ реализации – путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина