Апелляционное постановление № 22-2149/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 4/16-21/2025

Председательствующий

судья Фунтусова Ю.А. дело № 22-2149/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 28 октября 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Москалевой О.А.,

с участием прокурора Шукурова Ш.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 29 августа 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступление прокурора Шукурова Ш.Н., просившего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО1, осужденному 1 ноября 2024 г. Читинским гарнизонным военным судом по ч.2.1 ст.332 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, ссылаясь на положения ст.53.1 УК РФ, позицию Верховного Суда РФ, обращает внимание, что отбыл срок наказания, дающий право обратиться в суд с ходатайством о его замене. Отмечает, что дисциплину не нарушал, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, замечаний не имеет, на профилактическом учете не состоит, обучался по профессии «сварщик», отношение к учебе удовлетворительное, трудоустроен на должности «подсобный рабочий», отношение к работе добросовестное, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, посещает психодиагностические мероприятия, собрания и занятия по социально-правовой подготовке, состоит в кружке «Рукоделие», требования режима отбывания наказания, правила внутреннего распорядка, нормы личной гигиены выполняет в полном объеме, грубого отношения к сотрудникам исправительного учреждения и к другим осужденным не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильные выводы из профилактических бесед, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, взысканий не имеет, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, твердо встал на путь исправления, вину признал и раскаялся. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.

Разрешая заявленное осужденным ходатайство, суд первой инстанции в полной мере учел требования ст.80 УК РФ, а так же разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных о том, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

При этом наряду со всеми теми обстоятельствами, которые перечислены в апелляционной жалобе, и сведениями о положительном поведении осужденного, суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, и правильно указал в постановлении о том, что наличие одного поощрения и отсутствие взысканий недостаточно для вывода о том, что в поведении осужденного ФИО1 в местах лишения свободы наступили такие изменения, которые бы свидетельствовали о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 29 августа 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов