Апелляционное постановление № 10-3/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 10-3/2019




Дело №10-3/19 ---


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 марта 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Газизуллина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённого ФИО1, защитника Степанова Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 07 декабря 2018 года, которым

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженец ... ..., гражданин ---, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... ..., судимый:

10 июня 2009 года Вахитовским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Балашовского районного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года срок наказания снижен до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

23 марта 2012 года Приволжским районным судом города Казани по части 1 статьи 112, статье 70 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Балашовского районного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 20 февраля 2016 года освобожден по отбытию наказания;

01 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

26 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 4 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 февраля 2018 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с учётом статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:


приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани от 07 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, с учётом положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признано условным с назначением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осуждённый ФИО1, защитник Степанов Ю.В. ставят вопрос о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому району городу Казани от 07 декабря 2018 года законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании собранных органами предварительного расследования и изученных в судебном заседании доказательств суд первой инстанции достоверно и правильно установил фактические обстоятельства по делу.

ФИО1 обоснованно признан виновным, и его действия правильно квалифицированы по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного. Оно является справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, суд создал все условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом мотивирован вывод о том, что исправление осужденного и достижение иных целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, возможно с применением приведённого в приговоре вида и размера наказания.

Судом при назначении наказания также правомерно учтены представленные суду данные о том, что осуждённый ФИО1 состоит на учёте у врача нарколога, а также рецидив в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Между тем суд при назначении наказания не учёл довод подсудимого о ---, что судом наряду с иными обстоятельствами: ---, состояние их здоровья, состояние здоровья подсудимого надлежало учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В равной степени суд апелляционной инстанции признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого в настоящее время на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, что не было известно суду первой инстанции при вынесении приговора.

Указанное обстоятельство является существенным и при постановлении приговора, назначении окончательного наказания мировым судьей судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани учтено не было.

В этой связи приговор подлежит изменению, а апелляционные жалобы осуждённого и защитника – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 07 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- назначенное ФИО1 наказание по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ снизить до 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника Степанова Ю.В., осуждённого ФИО1 удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий: ---

---

---



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 29 января 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-3/2019
Апелляционное постановление от 22 января 2019 г. по делу № 10-3/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ