Решение № 2-992/2025 2-992/2025~М-851/2025 М-851/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-992/2025

Дело №2-992/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001546-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 23 октября 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат А.В.Л. Отец истца – А.Л.Г. умер более 30 лет назад. Умершим А.Т.Г. и А.В.Л. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира с кадастровым №, площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Помимо истца, наследником первой очереди является ее сестра ФИО2, которая на указанное выше наследство не претендует, в права наследования не вступала. Истец фактически приняла наследство после смерти матери и брата, пользовалась квартирой в первые шесть месяцев после их смерти, использует данную квартиру для проживания в настоящее время.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в исковом заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области и ФИО2 представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.