Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-763/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Месягутово 06 октября 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее-АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 705 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 705000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 16 400,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 569 862,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 542 033,59 руб., начисленные проценты 24 714,34 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 3114,55 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 898,62 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал.

Судебная повестка, направленная ответчику ФИО1 по месту жительства, по адресу, подтверждённому ОВМ ОМВД Росси по <адрес>, администрацией органа местного самоуправления, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью. На судебное заседание ответчик не явился, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в АО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение кредита наличными № №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено Соглашегние о кредитовании № №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 705000,00 рублей на срок 60 месяцев под 13,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях заключенного кредитного договора. Сторонами определено, что платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 16500,00 рублей, дата осуществления ежемесячных платежей не позднее 08 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств в размере 705000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В указанном кредитном договоре имеется поручение на перечисление денежных средств, подписанное ФИО1 кроме того имеется собственноручная расписка ФИО1 о том, что со всеми условиями представления и погашения кредита он ознакомлен и согласен.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 569862,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 542033,59 руб., начисленные проценты 24714,34 руб., штрафы и неустойки 3114,55 руб.

Расчет, взыскиваемой задолженности, представленный истцом судом проверен, ответчик возражение на исковое заявление в суд не направил, своего варианта расчёта задолженности суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность в сумме 569862,48 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 8898,62 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8898,62 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569862,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг 542033,59 рублей, начисленные проценты 24714,34 рублей, штрафы и неустойки 3114,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8898,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

.
Судья: Привалов Е.Н.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ