Постановление № 5-13/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


постановление
5-13/2017

по делу об административном правонарушении

02 января 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


02 января 2017 в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес) нарушила общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, настойчиво приставала к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что не находилась в общественном месте, к гражданам не приставала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от (дата), из которого следует, что у (адрес) была задержана ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, настойчиво приставала к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировала;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от (дата), из которых следует, что 02 января 2017 в 00 часов 30 минут они находились возле (адрес), обратили внимание на девушку, которая вела себя вызывающе, приставала к гражданам, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала;

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому ФИО1 была задержана в 00 часов 30 минут 02 января 2017 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, так как ранее с ним они знакомы не были, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также то, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от (дата) ФИО1 была задержана 02 января 2017 года в 00 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017