Постановление № 1-126/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-126/2021

Дело № 1-126/2021

22RS0001-01-2021-000706-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием:

помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от 04 июня 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении тайного хищения имущества ФИО9 а именно: денежных средств в размере 16000 рублей и барсетки, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере, имевшего место в период времени с 14-00 часов по 17-00 часов 19.03.2021 в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоящего на автомобильной дороге <данные изъяты> на территории <адрес> между <адрес> и <адрес>.

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обосновывая его тем, что он совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный Потерпевший №1

ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

Разъяснив подозреваемому основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО4 и ФИО5 по назначению следствия и суда, при этом адвокатам ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, а за защиту интересов ФИО1 в суде адвокату ФИО5 – в размере <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО4 и ФИО5 по назначению следствия и суда, в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий В.В. Лойко