Решение № 2А-2352/2018 2А-2352/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-2352/2018

Дело №2а-2352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области ФИО4 об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 и судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2 о признании незаконными вынесенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) последними постановлений о расчете задолженности по алиментам административного истца, как должника по исполнительному производству №<данные изъяты>-ИП о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сославшись на то, что произведенные судебными приставами-исполнителями расчеты не учитывают перечисленные должником взыскателю в марте 2017г. денежные средства в размере 3 000 руб., в октябре 2017г. – в сумме 3 500 руб., в ноябре 2017г. – в размере 6 000 руб., а в декабре 2017г. – в сумме 6 168 руб., в связи с чем, в административном иске также поставлен вопрос о возложении на судебных приставов- исполнителей обязанности по внесению соответствующих изменений в упомянутые выше постановления.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Смоленской области, Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области и судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО4, на исполнении у которой в настоящее время находится выданный в отношении административного истца исполнительный документ.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО7, возражая против удовлетворения исковых требований, указала на правомерность вынесенных судебными приставами-исполнителями постановлений о расчете задолженности должника по алиментам. Отметила, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств, в рамках которого выплачиваемые ФИО5 денежные суммы перечисляются ей обратно, как взыскателю по возбужденному в отношении ФИО1 исполнительному производству №<данные изъяты>-ИП. Оплаченные ФИО5 в марте 2017г. 3 000 руб., поступившие на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в апреле 2017г., учтены в расчете задолженности ФИО1 по алиментам как погашение долга в апреле 2017г., а оплаченные в октябре и ноябре 2017г. денежные суммы, равные 3 500 руб. и 6 000 руб., поступившие на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в декабре 2017г., зачтены в счет погашения задолженности ФИО1 по алиментам в декабре 2017г. в порядке распределения пропорционально неисполненным обязательствам ФИО1 перед ФИО5 и взыскателем ФИО8 по другому возбужденному в отношении должника исполнительному производству (на счет ФИО5 перечислено 2 889 руб. 40 коп. и 3 000 руб.). Оплаченная ФИО5 в декабре 2017г. денежная сумма в размере 6 168 руб. 94 коп. не учтена в расчете задолженности ФИО1 по алиментным платежам, поскольку поступила на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области после вынесения оспариваемых административным истцом постановлений.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области, Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в суд не направили. В представленных возражениях на административный иск ФИО5 указала на законность и обоснованность оспариваемых постановлений, а также на пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.113 СК РФ, ч.2 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п.5 ст.113 СК РФ).

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО9 (в настоящее время – ФИО5) Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 МРОТ, что составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №45 Смоленского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов, который определен равным <данные изъяты> руб. ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> установленной в Смоленской области величины прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией данной денежной суммы пропорционально увеличению указанной величины (л.д.36-38).

На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным судебным актом исполнительного листа в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено соответствующее исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП, которому в настоящее время присвоен номер <данные изъяты>-ИП (л.д.39).

По делу также видно, что судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате алиментов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленске УФССП России по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных в него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменений) произведен расчет задолженности ФИО1 по названным алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая определена равной <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.13, 40-41).

Производя данный расчет, судебный пристав-исполнитель исходил из того, что ФИО1 алименты в марте 2017г. взыскателю не перечислил.

После передачи ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области судебным приставом-исполнителем данного отдела службы судебных приставов ФИО2 произведен расчет задолженности ФИО9 по алиментам за период по ДД.ММ.ГГГГ, что оформлено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «оплата за март 2017г.» проставлена цифра «0» и приведены сведения о перечислении должником алиментов в апреле 2017г. в размере 3 037 руб. 76 коп., а в период с октября 2017г. по январь 2018г. - по 7 000 руб. за каждый месяц (удержания из заработка должника). Размер задолженности ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен равным <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.10, 18, 43-45).

Копия этого постановления, по утверждению административного истца, была получена им 09.04.2018 (доказательства обратного в деле отсутствуют), тогда как с названным административным иском в суд последний обратился 18.04.2018, т.е. в установленный ч.3. ст.219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» десятидневный срок, в связи с чем, необходимость восстановления данного срока, как о том просит ФИО9, отсутствует. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в упомянутое постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части сведений об оплате ФИО1 задолженности по алиментам в декабре 2017г.: вместо оплаченных 7 000 руб. указана сумма 12 889 руб. 40 коп. (7 000 руб. + 5 889 руб. 40 коп.), со ссылкой на то, что произведенный ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам не учитывает поступившие на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в декабре 2017г. денежные средства ФИО1, размер которых, учитываемый в счет погашения задолженности перед ФИО5 после перераспределения между взыскателями, составил 3 000 руб. и 2 889 руб. 40 коп.

Исполнительные действия по указанному исполнительному производству на момент разрешения административного спора осуществляются судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО4

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО8 алиментов на содержание дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - постановлено взыскивать с ФИО9 со дня вступления данного судебного решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка алиментные платежи в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что соответствует <данные изъяты> МРОТ с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с указанным судебным актом мировым судьей судебного участка №5 г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №<данные изъяты>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинским РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Из материалов дела также усматривается, что в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области имеется возбужденное в отношении ФИО5 исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о взыскании с нее в пользу ФИО1 денежных средств. Выплачиваемые ФИО5 в рамках данного исполнительного производства причитающиеся административному истцу денежные суммы после их зачисления на депозитный счет ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области перечисляются на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в целях последующего распределения между ФИО8 и ФИО5, являющимися взыскателями по возбужденным в отношении ФИО9 исполнительным производствам.

В марте 2017г. ФИО5 на депозитный счет ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в счет погашения долга перед ФИО1 перечислено 3 000 руб., в октябре 2017г. – 3 500 руб., в ноябре 2017г. - 6 000 руб., а декабре 2017г. - 6 168 руб. 94 коп. (л.д.11-12, 35).

Вместе с тем, поскольку выплаченные ФИО5 в марте 2017г. 3 000 руб. поступили на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России только в апреле 2017г., они были учтены в расчете задолженности ФИО1 по алиментам как погашение долга именно в апреле 2017г. Выплаченные ФИО5 в октябре и ноябре 2017г. денежные суммы, равные 3 500 руб. и 6 000 руб., поступившие на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в декабре 2017г., учтены в расчете задолженности ФИО1 (после распределения пропорционально неисполненным обязательствам последнего перед ФИО5 и ФИО8) как погашение долга в декабре 2017г. в сумме 5 889 руб. 40 коп.

Оплаченная ФИО5 в декабре 2017г. денежная сумма в размере 6 168 руб. 94 коп. не учтена в оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО1 по алиментным платежам, поскольку поступила на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области после вынесения судебным приставом-исполнителем данного постановления.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены представленными в дело письменными доказательствами. Так, согласно заявкам на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в апреле 2017г. на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области перечислены выплаченные ФИО1 ФИО5 денежные средства в размере 3 037 руб. 76 коп. (полностью зачтены в счет погашения долга перед ФИО5, как оплаченные должником в апреле 2017г., что отражено в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ), а в декабре 2017г. - в размере 3 500 руб. и 6 000 руб., из которых ФИО5 в счет погашения задолженности ФИО9 по алиментным платежам распределено 3 000 руб. и 2 889 руб. 40 коп. (полностью зачтены в счет погашения долга перед ФИО5, как оплаченные должником в декабре 2017г., что отражено в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Из заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплаченные ФИО1 ФИО5 в декабре 2017г. денежные средства в размере 6 168 руб. 94 коп. поступили на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области только после 21.02.2018.

Применительно к положениям ст.316 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7»О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», внесение должником денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, в котором ведется возбужденное в отношении него исполнительное производство, является надлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности перед взыскателем. Если перечисление денежных средств должника на указанный депозитный счет осуществляется не в добровольном порядке, днем исполнения обязательства должника по погашению долга следует считать дату поступления денежных средств на указанный депозитный счет.

Таким образом, поскольку перечисление поступивших от ФИО5 в счет погашения задолженности перед ФИО1 денежных средств на депозитный счет ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области производилось не в месяце осуществления ФИО5 соответствующих выплат, а позднее, данные денежные средства правомерно учтены судебными приставами-исполнителями в оспариваемых административным истцом расчетах (с учетом изменений, внесенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в постановление того же судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ) как оплата ФИО9 алиментных платежей за тот месяц, в который денежные средства поступили на указанный депозитный счет. При этом, поскольку выплаченные ФИО5 ФИО9у в декабре 2017г. денежные средства в размере 6 168 руб. 94 коп. поступили на этот депозитный счет в конце февраля 2018г., т.е. после вынесения оспариваемых административным истцом постановлений, они не могли быть учтены в оформленном постановлением от ДД.ММ.ГГГГ расчете, который произведен по январь 2018г. включительно.

При таком положении, оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

Кроме того, в силу ч.ч.3, 7, 8 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2017 была получена представителем ФИО1 – ФИО11 28.03.2017 (л.д.26, 42), тогда как с административным иском об оспаривании данного постановления административный истец обратился в суд только 18.04.2018, т.е. с нарушением предусмотренного законом десятидневного срока, оснований для восстановления которого не имеется, поскольку убедительные доказательства наличия уважительных причин пропуска ФИО9 данного срока суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области ФИО4 об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов