Решение № 2-353/2018 2-353/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-353/2018

Дело № 2-353/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 04 июня 2018 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Волошиной О.Е.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619, действующего на основании доверенности № ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО2:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2012 года в размере 24352 рубля 68 копеек (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят два рубля) 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей 58 копеек (шесть тысяч девятьсот тридцать рублей) 58 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме за обращение взыскания на заложенного имущество в размере 6 тысяч рублей 00 копеек,

- об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, №

Свои исковые требования истец обосновал тем, что 15 мая 2012 г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанком России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении автокредита в сумме 226 033 руб. 00 коп. «на приобретение нового транспортного средства ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, № сроком до 15 мая 2017 г. под 14,5 %.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и' на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору:

Залог приобретаемого транспортного средства:

между Кредитором и ФИО2 был заключен договора залога № от 15 мая 2012 г., по которому Залогодатель передает в залог транспортное средство: ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, №

В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему, предусмотрена уплаца повышенных процентов в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. 50 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" кредитор имеет право обратить взыскайие на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, при этом в соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ от 16.074 998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" продажная стоимость заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам.

Несмотря на принятое обязательство, Заемщик кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность, период которой составил более чем три месяца. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки были оставлены без исполнения, в связи, с чем, истец потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора. Однако в установленный срок указанные требования также исполнены не были.

Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить процента;,i за нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 26.02.2018 г. задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет - 24 352,68 руб., в т.ч.:

- просроченная ссудная задолженность - 16 848 руб. 44 коп.,

- просроченные проценты за кредит - 1 730 руб. 19 коп.,

- задолженность по неустойке - 5 774 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ,

Обязательства Заемщиком по возврату процентов за пользование кредитными средствами не были исполнены. Неисполнение заемщиком обязательств по уплате кредита и процентов за его пользование, расценивается заявителем как грубое нарушение условий договора со стороны заемщика и позволяет обратиться в судебные органы за принудительным взысканием суммы задолженности.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрен возврат суммы займа по частям, а заемщик просрочил исполнение по возврату части суммы долга, кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами, которые он рассчитывал получить при нормальном исполнении обязательства.

Ч. 1, ч. 3. ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в местф жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день, предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если ийой размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО Сбербанк в лцце Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 24 352 руб. 68 коп.

2 . Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения (на правах управления) расходы по оплате госпошлины в су\|ме 930 руб. 58 коп., а также госпошлину за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, №, находящиеся у ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619, действующий на основании доверенности № ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительных доводов и доказательств не имеет. Просит исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 удовлетворить в полном объеме. Не возражает принять признание иска от ответчицы ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2012 года и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, № признала в полном объеме. Просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства, о чем представила письменное заявление. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является её добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2012 года и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, VIN - №, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 удовлетворить в полном объеме: взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 15.05.2012 года в размере 24352 рубля 68 копеек (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят два рубля) 68 копеек в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, VIN - №

Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 6930 рублей 58 копеек (шесть тысяч девятьсот тридцать рублей) 58копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска от ответчика ФИО2.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 15.05.2012 года в размере 24352 рубля 68 копеек (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят два рубля) 68 копеек в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, VIN - №

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения (на правах управления) № 8619 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6930 рублей 58 копеек (шесть тысяч девятьсот тридцать рублей) 58 копеек.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края О.Е. Волошина

Мотивированное решение

изготовлено 06.06.2018 г.