Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело № 2 - 237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к «Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13» г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к «Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13» (Кооператив №13 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев) г.Снежинска о включении имущества, оставшегося после смерти ее <данные изъяты>, в наследственную массу – гаража № в блоке № в указанном гаражно-строительном кооперативе.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> – ФИО3, после смерти которого открылось наследство на его имущество, в том числе на указанный гараж. Она является наследником имущества <данные изъяты>. При жизни ФИО3 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж - не получил правоустанавливающий документ. В настоящее время истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу.

В судебное заседание истица ФИО1, а также третьи лица – другие наследники: ФИО6 и ФИО7, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика: председатель «Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13» - ФИО5, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее. На момент смерти, т.е. согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 был членом Потребительского кооператива «Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13» г.Снежинска. При этом, им были выплачены полностью паевые взносы в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается соответствующей справкой кооператива, представленной истцом. ФИО2 является <данные изъяты> ФИО4, что подтверждено представленным свидетельством <данные изъяты> ФИО4. По представленной справке нотариуса ФИО9 согласно материалам наследственного дела наследником умершего ФИО4, является его <данные изъяты> ФИО1, а также ФИО6, ФИО7

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) запись о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждает тот факт, что при жизни ФИО3 не оформил свое право собственности. Согласно техническому паспорту общая площадь гаража № в блоке № в кооперативе №13 г.Снежинска составляет <данные изъяты> кв.м., составлена его схема.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК) РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Т.е. имущество гаражного кооператива – соответствующий гараж, после уплаты ФИО4 полностью паевых взносов, автоматически поменял собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником имущества ФИО4 является ФИО1

Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на указанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ году, иск ФИО1 как наследника ФИО4, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № «Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13» (Кооператива №13 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев), расположенного по <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как его имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк